刘备在夷陵之战中惨败，真的是因为他无能吗？ 其实并不是一个无能的人，而且试问一个没有能力的人难道能单靠自己的运气好就能够建立起一个三分天下的国度嘛?答案当然是否定的，所以我们在文章的开头就可能肯定的一点就是，刘备的综合能力其实是很高的，但是他的命运也是十分坎坷的，这种坎坷让他最后才走向成功，也正是这种压力，给了他厚积薄发的资本。 不同于有着家族资本帮助 ◶2026-03-01 19:49:53 𝄐0 #三国#刘备
三国时期出现过几次托孤事件？最后的结局如何？ 在古代，托孤事件很普遍。今天历史记小编给你们带来全新的解读~ 白帝城托孤，这是一个妇孺皆知的。《三国志·蜀书·传》中记载：章武三年(223年)春，先主于永安病笃，召亮于成都，属以后事，谓亮曰：”君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取。”亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继 ◶2026-03-01 19:08:21 𝄐0 #托孤#三国
曹睿做了什么，司马懿为什么会害怕？ 在魏明帝曹叡当国时期，他的军事才能得到极大发挥，数次领兵抵御蜀汉北伐。他能得到曹叡的信任，还多亏了魏文帝曹丕对司马懿的赏识。早在曹操在世时期因为立储大事，司马懿暗结曹丕，为他继承魏王位出谋划策。曹操死后曹丕篡汉自立，自此开始了司马懿步步高升，平步青云位极人臣的黄金岁月。黄初七年(226年)五月，魏文帝病重，立曹叡为，即位于洛阳，是为魏明帝。司马懿以顾命大 ◶2026-03-01 14:37:09 𝄐0 #曹睿#三国
三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温！诸葛亮预言刘伯温是真是假？ 的真实水平到底有多少，很多人肯定都被《三国演义》带偏了，小说当中的诸葛亮被人评价为智多近妖，聪明的不像人，也不知道这到底是夸赞还是贬低。而民间一直传说，诸葛亮甚至预言到了后世出现的，刘伯温虽然也是神机妙算，但是与诸葛亮相比起来还是差了一截，但诸葛亮真的就能算出刘伯温来吗?世界上没有这样的神人，诸葛亮算出500年后的刘伯温，可以肯定的说是假的。如果是真的， ◶2026-03-01 10:19:13 𝄐0 #三国#诸葛亮
三国时期为什么没有异族入侵？三种方式轻松解决异族问题！ 适逢乱世，北方的就会南下，这件事就好像是定律一样。八王之乱时期是乱世，所以五胡南下;南宋时期是乱世，所以蒙古南下;明末是乱世，所以满清入关。但是三国时期也是乱世，为什么没有异族南下?曹操、孙权、三人中原逐鹿，当时已经够乱的了但是却没有异族趁火打劫。为什么三国时期没有异族入侵?其实很简单，因为三国即便再乱，但是孙权、曹操、等人虐异族如虐弱鸡。曹操：没有异族 ◶2026-03-01 00:16:17 𝄐0 #三国
姜维实力到底如何？在三国能排第几？ 姜维(202年-264年)，字伯约，天水冀县(今甘肃甘谷东南)人。曾任魏国天水太守，后来北伐的时候被同僚猜忌而被迫投降蜀汉。从他投降蜀汉的那一天起，姜维的人生才算是真正的到达了起飞点。之前为将在魏国的时候，虽然是做了天水太守，但实际上并没有发挥出姜维本身应有的才能。在魏国的仕途生涯里，他顶多做到了太守，然而在投降蜀汉后，他迅速被诸葛亮重用，得到了诸葛亮的 ◶2026-02-28 18:57:06 𝄐0 #姜维#三国
揭秘：历史上的鲁肃真的是个憨厚呆萌的老好人吗？ 在《三国演义》中，鲁肃是一个不怎么出彩的老好人，憨厚耿直，甚至有点呆萌。出使东吴时，先是舌战群儒，再是草船借箭，出尽了风头，而鲁肃像个小跟班一样陪着诸葛亮;鲁肃去讨要荆州时，看到哭哭啼啼的就心软，每次都是无功而返。不得不说，鲁肃是一个被《三国演义》矮化，但是能量很大的人，即使与诸葛亮、荀彧、郭嘉相比，也毫不逊色。篇幅有限，我挑几件有代表性的事情说一下：榻 ◶2026-02-28 14:35:04 𝄐0 #鲁肃#三国
三国演义中刘备的形象 为什么会被刻画如此仁德伟岸 《三国演义》作为一部历史巨著一直都受到广大历史爱好者的喜欢，但是随着大家对三国历史了解的逐渐加深，人们开始对《三国演义》产生了诸多质疑，其中大家意见最大的一点便是《三国演义》中将的形象刻画的过于仁德正面了，反观曹操却被极意抹黑。那么为何《三国演义》中将刘备的形象刻画得如此仁德伟岸呢?《三国演义》这个文学作品中，条件最好，发展得最好的政权，是曹魏。这个作者 ◶2026-02-28 13:43:51 𝄐0 #刘备#三国
董卓为什么要迁都长安？原因是什么 初平元年(190年)，关东的诸侯反董之势已成燎原，群雄怒斥董卓残暴，兴起义兵西进讨伐。面对关东诸侯的讨伐，当事人董卓做出了一个惊人的决定。这个决定不仅让关东诸侯瞠目结舌大出所料，也让本来就步履蹒跚的东汉王朝更加脆弱不堪。董卓的决定就是迁都长安，可迁都在任何朝代任何时期都是大事，费时费力。如果面对关东群雄的讨伐，董卓大可以据险守住洛阳即可，但仗还没有打董卓 ◶2026-02-28 09:27:36 𝄐0 #董卓#三国
关羽丢失荆州是“大意”吗？背后原因是什么？ 世人论及三国，多将荆州之失归罪于关羽的“大意”，对其口诛笔伐，横加指责，甚至有人说“关羽是愚蠢的，可悲的”。说关羽愚蠢我绝对不敢苟同，说其可悲，我认为却是恰如其分。关羽的悲剧就在于他为荆州赔上了性命，还要无端背负一个沉重的罪名。一场足以影响历史走向的战役的失利，仅仅让关羽一人背锅，实在难以服众，用简简单单“大意”两个字来论断，也显然有失偏颇。一、荆州之失 ◶2026-02-28 08:40:04 𝄐0 #三国#刘备#曹操
