张居正与高拱的关系怎么样？利益主导朝政 对于一个了解过历史的人，明朝应该是最值得惋惜的王朝。作为中国历史上由汉人建立的王朝，本应拥有属于自己的辉煌，当然我们也暂且认为达到了这样的高度，毕竟明朝是我国政治体制极速发展的朝代。但除了明朝前期的帝王们之外，好像后期的帝王们总是给我们留下一个又一个笑话。至于明朝的大臣们，虽有恪守气节之人存在，但主流仍然是大臣贪污，内斗不断的趋势。确实纵观有明一代，确实 ◶2025-04-20 20:11:01 𝄐0 #张居正#明朝
庞培为什么会败给凯撒 败给他的原因是什么样的 庞培，前三巨头之一，和凯撒争雄的人物，他出身名门，父亲也是罗马的执政官，(据说被雷劈死，也不知是不是大雨天也站在高处演讲的关系)他继承了父亲的财富和威望，出身就很好，而且他统帅水准极其出色，年纪轻轻就获得了极大的战功，最终被苏拉看中，成为苏拉的女婿。(为了做苏拉的女婿他抛弃了结发妻子。)在苏拉独裁时期，他就是苏拉的刀，苏拉死后也是贵族派的主力，凯撒那时根 ◶2025-04-20 19:54:31 𝄐0 #罗马#庞培
郭英：朱元璋的保镖，手握重兵而不被怀疑 公元1370年，朱元璋见外患以平，天下以定，于是决定大封文武百官，让这些劳苦功高的文臣武将得到他们该有的封号和赏赐。其中，在明朝开国众官员中，品阶最高的是“六公二十八侯”，我们一直说的明朝，指的就是这三十四人。这三十四位文臣武将，为大明立下赫赫战功，是大明王朝的擎天之柱、肱股之臣，可是令人感到可惜的是，他们之中的很多人，都没有逃过“狡兔死，走狗烹”的命运 ◶2025-04-20 19:25:11 𝄐0 #郭英#明朝#朱元璋
刘备如果关羽和魏延互换位置的话 结局会不会两全其美 魏延，一直被世人认为是蜀汉仅次于五虎上将的最强大将。事实也确实如此，在攻下益州和汉中地之后，进位汉中王时，直接封他做了汉中太守。汉中太守，意味着什么?汉中，作为益州的门户，丝毫不夸张地说，汉中稳固则益州稳固，汉中若失，则益州危矣，就如同牙齿和嘴唇之间的关系。对于蜀汉的都城成都来说，汉中就是最关键的屏障。当时所有人都认为汉中太守这个位置，应该是刘备最为亲近 ◶2025-04-20 19:10:37 𝄐0 #刘备#魏延
东魏孝静帝元善见：被权臣当众殴打，被骂不回口的窝囊皇帝 东魏孝静帝元善见，孝文帝元宏曾孙，清河王元亶之子。北魏永熙三年(534年)即位，东魏武定九年(551年)禅位给权臣高洋。《魏书》记载：元善见，仪表堂堂，温文尔雅，素有大志，时人赞誉他有孝文帝元宏的风范。文武兼备，喜好吟诗作赋的同时，还精于骑射，箭无虚发，每射必中，力气很大，能夹着石狮子翻越城墙。元善见若在太平盛世，一定会成为一个很有作为的君主，只可惜他生 ◶2025-04-20 18:42:25 𝄐0 #元善见#南北朝
元岩品性耿直，多次果敢进言颇受重用 有的人为什么能做一个好官呢?这个问题若交给贪官回答，他们肯定不会回答，因为立场不对。能做利于国民的官员，他心里会有一把尺子，在面临事件时，会本能地反应，是否是正确可行的，经常勉励自己。有的好官，他会注重自己的名声，仔细想想，若忠于朝堂，利于百姓，那便没什么不好的。因而，此次就来说一位的官员，元岩，看他是怎么不顾惜自己的性命，多次直言劝谏，保住他人，也给自 ◶2025-04-20 18:22:11 𝄐0 #元岩#隋朝
这个官员凭借一张嘴，让唐高祖李渊又爱又恨 在唐高祖李渊称帝的九年之中，能够让他有敬畏之心的大臣只有一个。他不是别人，正是时任谏议大夫的苏世长。唐高祖李渊和苏世长、以及另外一个名叫卢行褒的人，本是旧相识，都曾是隋王朝的官员。但是，隋炀帝死后，苏世长和卢行褒并没有投靠建立新王朝的李渊，而是投靠了王世充。虽然，苏世长和卢行褒对于王世充后来废掉小皇帝，自立为帝的举动非常不满，但他们并没有投靠李渊的想法， ◶2025-04-20 18:08:48 𝄐0 #苏世长#唐朝
雍正在位13年，他为什么从来不出去玩？ 清朝由关外进入中原，原本是以起码狩猎为生的民族，统治中原后，皇帝仍旧每年都要去河北承德山庄狩猎，尤其是，每年都带着八旗子弟，前去木兰围场狩猎。除了狩猎之外，康熙还喜欢去，这里也叫热河行宫，因为这里适合避暑，尤其是夏天的时候，康熙一年中有半年左右时间，是在承德避暑山庄度过的。避暑山庄成为康熙的重要共走场所，那些儿子们自然也跟着来了，这时候的胤禛也跟着父亲来 ◶2025-04-20 17:44:50 𝄐0 #雍正#清朝
《雪中悍刀行》徐凤年纸上写了什么名字 韩貂寺为什么在京城 《雪中悍刀行》李淳罡和王仙芝打完，徐凤年问李淳罡能不能把王仙芝叫出来，要跟他聊聊，李淳罡直接喊话让王仙芝出来，王仙芝出来后徐凤年要跟王仙芝说两件事，还问了京城他母亲被埋伏那天有谁在，还从怀里拿出一张纸，里面写了一个人的名字，问那天那个人在不在京城，这张纸上写的是谁呢?那就是韩貂寺! 《雪中悍刀行》第三十七集里 ◶2025-04-20 17:31:26 𝄐0 #
《史记》中为何没有刘盈的本纪？司马迁是怎么看待刘盈的？ 《史记》中为何没有的本纪?是怎么看待刘盈的?感兴趣的小伙伴快来看看吧。刘盈作为汉朝的第二位皇帝，虽然说在位时间并不长，也没有做出太多的功绩，但好歹也是一个皇帝，可是在《史记》当中，司马迁却不给他设立专门记录帝王的本纪，就连项羽都有本纪，为什么刘盈却没有?司马迁到底是怎么看待刘盈的，难道是觉得他不配当皇帝吗?《史记》里面刘盈没有本纪的真实原因到底是什么，一 ◶2025-04-20 17:19:58 𝄐0 #汉朝#刘盈#史记
