中国AI危险了？ChatGPT说中文错漏百出，阿里抓住机会亮“王牌”
手机淘宝搜：天降红包55 5月20日开始，每天领红包。 京示搜：天降红包369，5月28日开始
中国危运网官方网站,中国危难指的是什么,中国危运网手机版下载,危及中国的40场大灾害自从OpenAI发布的ChatGPT火了之后，就有不少网友开始担心中国AI的处境。经常可以看到“中国AI危险了”、“中国AI输了”、“中国AI落后了”等评论，但事实真的如此吗？不可否认，ChatGPT是有一定的过人之处，但在说中文方面，就要用四个字形容，错漏百出。
有网友问ChatGPT关于《红楼梦》、《西游记》、《水浒传》等名著中的故事，比如你知道林黛玉三打白骨精的故事吗？面对这种刁钻的问题，ChatGPT明显是接不住的，错漏百出，上演了现实版的“一本正经的胡说八道”的戏码，让人苦笑道不得。
在中文理解方面，阿里AI才是“王者”，毫无疑问，中国AI并不危险，反而迎来了机会，阿里手里是有“王牌”的。在过去3年多，阿里语音语义AI一直处于行业领先水平，其对话式AI、语音AI以及语言AI，都排名行业第一。
得益于阿里达摩院持续投入语音语义前沿技术研发，在通义AliceMind大模型辅助下，阿里AI的读图会意首次超越了人类基准，在机器翻译、智能客服等使用场景下，阿里AI服务的客户已经超过了数百万。
尤其，在中文语言理解方面，阿里AI首次超越了人类成绩。从ChatGPT错漏百出的回答就能知道，中文语言理解的难度很高。而阿里AI为了提升对中文的理解能力，经历了预训练、精调等的阶段。
在预训练阶段，阿里AI需要经过海量高质量的中文文本训练，在精调阶段，阿里AI就要面对阅读理解、文本分类以及自然语言推理等任务，再通过迁移学习以及数据增强等技术，就能让其中文理解能力得到更大进步。
其实阿里AI的学习和人类一样，也是要打牢基础，再经过大量的训练才能走入考场。在中文语言理解领域权威榜单CLUE的竞赛中，阿里AI也需要参加听力、拼写和阅读等测试，从而全面考核其AI模型的语言理解能力。阿里AI的中文语言理解能力能够超越人类基准，这也证明了中国AI的实力，试问ChatGPT能比吗？
所以说，ChatGPT的爆火对中国AI的发展并不会造成负面影响，反而能够推动中企加快研发，并且从ChatGPT的漏洞中自检，更好的完善自身技术，阿里AI还是有“王牌”在手的，如果想要个机器人说中文，还得押注中国AI，对此，你怎么看呢？欢迎评论留言！
中国需要自己的ChatGPT！中文在线携手澜舟科技加码布局AIGC赛道
澜舟科技融资,澜舟科技怎么样2月16日，在第十二届中国数字出版博览会上，国内领先的数字文化内容产业集团中文在线与业界领先的认知智能公司澜舟科技，举办了以“AIGC・未来内容、范式革命”为主题的圆桌论坛暨战略合作发布会。中文在线集团董事长兼总裁童之磊，澜舟科技创始人兼CEO、世界级AI科学家周明博士，清华大学新闻与传播学院教授、元宇宙文化实验室主任沈阳出席本次活动。
事实上，早在去年9月份ChatGPT还未风行之前，中文在线就与澜舟科技在AIGC领域展开了合作，双方就如何在内容创作中有效发挥生成式人工智能（Generative AI）作用这一方向进行了布局，并且在基于预训练模型技术的文学创作辅助算法领域进行了业务落地探索。
这让中文在线成为了国内率先布局AIGC的内容公司之一。
在本次发布会上，双方进一步达成了战略级合作。根据战略合作协议，双方未来将共建AIGC技术在文学创作领域的辅助技术并进行商业化尝试，共探AIGC技术在漫画、动画、视频等IP衍生业务领域的新型内容生产方式，推动AIGC的产品类型逐渐丰富、场景应用更加多元。
中文在线集团董事长兼总裁童之磊表示：“每一次技术的变革，都带来了整个内容产业全新的时代，内容产业的下一个变革机会一定是AI。ChatGPT里程碑式的技术突破，将会大大推动人工智能在内容领域的全面变革。”未来，双方将基于各自优势资源，进一步拓展AIGC技术的应用场景，探索AIGC内容创作新范式，打造国产自主可控的AIGC生态产能，实现产业革新，推动产业发展。
会上，童之磊、周明、沈阳教授还就ChatGPT、AIGC等行业热点展开圆桌对话，分享技术、产品、应用的最新进展，并对“中国版ChatGPT机会点在哪里”、“AI会抢走内容创作者的饭碗吗”等问题做了探讨。
沈阳教授呼吁：“以ChatGPT为代表的AIGC正在彻底改变世界。在正在到来的人工智能产业革命中，不论是出于宏观的AI信息安全的需要，还是基于中文操作系统下中国人工智能产业发展的考虑，中国都需要自己的ChatGPT。”
周明对此表示认同，并从算力、算法、数据、应用和人才五个维度对人工智能及AIGC的前景进行了分析。周明表示：“澜舟科技在人工智能和大模型积累了大量的经验和技术，与中文在线完整的应用和数据生态联合起来，将形成一个封闭自洽的内部环境。通过对中文在线更高质、更精准数据地不断训练，双方将很快在文学、艺术和传播领域做出新一代人工智能操作系统，进而推广到更多领域、赋能更多行业，走出一条中国特色的下一代人工智能之路。”
而对于打造“中文创作领域的下一代人工智能操作系统”，童之磊认为中文在线具备三大优势。他表示，中文在线是国内率先布局AIGC的内容平台之一，积累了丰富的经验和技术沉淀，具备技术壁垒；中文在线深耕文化数字产业20余年，拥有海量优质正版数字内容资源和创作者资源，可为AI模型提供核心生产要素，有很强的数据壁垒；此外，中国公司在技术应用层面一直具备很强的优势，中文在线和澜舟科技都对中文和用户有着深刻理解， “产学研的巅峰组合，一定能打造出中文创作领域的下一代人工智能操作系统。”
在追赶ChatGPT上、在AIGC方面，三人达成一致意见。中国需要更懂中文、更懂中国、更懂中国人的ChatGPT，在基于中文的认知智能赛道中，中国有换道超车的优势，国内产学研必须“组队对抗”，“新技术、新研究一定要落到产业中，再通过产业反馈带动新技术、新研究的新一轮飞跃，这是产学研正向发展的‘飞轮效应’，也是中文在线与澜舟科技合作的内在驱动力。”
“ChatGPT正推动人工智能迎来下一个时代”、“AIGC将催生新一代内容消费平台”，已经成为行业普遍共识。有业内人士表示，中文在线海量的正版内容数据和成熟的内容开发生态，结合澜舟科技的类ChatGPT底层技术的AI大语言模型，加上提早布局的先发优势和清晰路径，未来伴随着更多的应用反馈、人工标注、迭代升级，有望成为人工智能时代内容产业革命最重要的推动力量。
ChatGPT 和搜索有什么区别 最近火爆的chatgpt是什么黑科技
chatgpt官网,chatgpt国内能用吗,chatgpt怎么读,chatgpt安装ChatGPT在十一月底推出，当时在知乎已经有很大的讨论度，在知乎外讨论度也不算太低，但是在2月初的现在又被广泛讨论（且这次似乎中年老年人也广泛加入讨论），这是什么原因呢？（最好从传播学或者社会学等角度来回答?）
之所以说“又火了一次”，是因为ChatGPT在去年11月就上线了，当时小火了一把。
这次突然出圈，好像也没啥征兆（触发性事件），所以不排除营销的可能。
事实上，文化现象一般都不是独立存有，背后总能追溯到一定政治、经济力量。
最有可能的营销主体无非两家：
1、ChatGPT学习进步，用户覆盖越来越广，背后资本多多投钱宣传的爆发效果；
2、国内同行准备入场（如：百度文心一言遭“意外曝光”），先捧一下进不来内地市场的竞品，能给自己和全行业增加不少曝光度。
当然，现在比它诞生时更火，也一定有“自然因素”。
一个东西刚诞生，即使我们知道它很牛，但也只能是惊叹，缺少直观感受。
而这半年来，ChatGPT在美国得到充分实践：
1、美版头条 ChatGPT 上岗写新闻2、报道称ChatGPT 成黑客编写恶意软件「利器」3、美国学生用 ChatGPT 写论文拿下全班最高分4、多家期刊、出版机构禁止将 ChatGPT 列为论文合著者
各行各业被全面涉及，甚至有人预言它会带来第四次科技革命。
对现实有如此影响的客体，随时都有成为公共讨论焦点的可能。
而关于人工智能影响的讨论，像是“狼来了”，每次都能引发广泛关注，但又很快不了了之。
可能最开始只是一个相关小事件被传播（如：89% 美国大学生用 ChatGPT 写作业）。
随后媒体间形成“扳机效应”，争相从中挖掘更多的新闻价值来吸引公众注意力。
我们普通用户也从各种角度发言，延伸出一批又一批新内容。
特别是 ChatGPT功能越来越强大，大家使用过后一般都印象深刻。
其中有一个注定容易被传播的点是：
现在的互联网环境，“圆滑”的内容因为缺少攻击性，一般都不具备啥传播力，但一个圆滑世故的AI分分钟能上头条。
同时一些经典的问答情节，已经成为互联网最新流行的梗和传播符号了。
不管最开始是咋火起来的，它确实有很高的“被讨论的价值”。
国内，不少新闻与传播的学界大佬也在关注ChatGPT：
也有的学界大佬玩ChatGPT玩得不亦乐乎：
现在ChatGPT也是被大家各种玩坏――写论文、编代码、讲故事、角色扮演……
还是那句话，不管最开始是咋火起来的，它确实有很高的“被讨论的价值”。
尽管我们不必对机器的“入侵”过于悲观，但在人-机互动中，我们需要时刻思考这样的问题∶
人如何把握技术智能的方向？ 如何超越技术，坚守人的价值？
技术是时代的座架，然而能够驾驭技术从而影响时代进程的，永远是有主体意识的人。
这是海德格尔站在上世纪的时代浪头，为技术与人的关系所作的注解。
技术作为推动社会发展的力量被越来越深地嵌入到每个人的日常生活之中，与此同时人类的需求和追求也在影响着技术变革的方向和进程。
但同时，任何一种潮流呈现压倒性态势，都会对人的感觉和精神造成侵害。
如马尔库塞所言，技术与人的关系需要在二者的动态中找到平衡的支点，既不侵害个体的自我与行动，又不可完全否定技术的价值。
而应该让“技术迈入平淡无奇的寻常事件”，促进个体的发展，成为社会发展的“助推器”。
智能技术越发展，人的价值关怀就越重要，希望人始终能超越算法。
