古人究竟是怎么打仗的呢 真的和电视剧一样乱砍吗 关于古代的时候怎么打仗的问题，恐怕很多人的第一印象都是想到来自于电视剧或者所看的各种小说。两军对垒，然后两方的主将骑马出来单挑，不管带了多少士兵，士兵们都不参与战斗，主要任务就是主将打输了抢尸体，打赢了那就趁势追杀。稍微有点智商的人一想就知道这打法不对。如果古代都这样打，那古代大军的士兵的作战能力和数量完全就是看着好看了，胜负的关键只看主将是否胜利?，那 ◶2025-01-13 09:18:24 𝄐0 #古代#打仗
春秋时期为什么各国打仗前请吃一顿饭就打不起来了? 770年，周平王把首都迁到了洛阳，中国历史开始进入著名的东周时期。东周主要分成两段，春秋和战国。所谓春秋无义战指的就是春秋时期的战争。这个时期的战争说白了大家都不厚道，都没有什么理由。而战国相比春秋来说残忍的多，都是直接兼并了。把你的国家给吞了，变成自己的一部分。这个时候大家还是会觉得春秋还是好一点。春秋时期，虽然大家在打仗，但还是遵守一定的礼法的。而且 ◶2024-12-30 22:13:46 𝄐0 #打仗#春秋
古时打仗一方高挂免战牌，另一方是什么样的？ 免战牌是指在对战的双方中有一方要求停战的牌子，我们知道在古代，打仗时有这样一种状况，先宣战再布阵，然后双方将领作揖，准备好再开打，后来打仗就不按常理出牌了，那么古时打仗一方高挂免战牌，另一方只能等待，不怕对手诈降吗?首先要纠正大家一个错误，那就是古时候是没有免战牌的，无论是在哪个朝代都是没有免战牌，这种东西只出现在文学作品里，像清朝的钱彩在《说岳全传》中 ◶2024-12-28 16:17:57 𝄐0 #打仗#唐朝
为什么打仗的时候士兵都想第一个爬上云梯 高风险意味高回报 中国历史源远流长，博大精深，留下的史书典籍也享誉世界。说起这些典籍，它们不仅种类繁多，而且所具有的价值也使后世所受益。由于中国历史上充满了战争，所以历史上关于军事的著作也有很多，这其中的代表作就是《孙子兵法》了。这本著作不仅在当时的中国影响很大，而且也闻名于现今的世界，现如今世界上很多国家的军队都将其列为士兵必读的军事论著，这可见其不俗的影响力。说起这本 ◶2024-12-16 06:20:02 𝄐0 #古代#打仗
古代两军交战之后 古人是怎么处理俘虏的呢 古代两军交战时，总会有一方战胜，另一房则失败，战败方有的是被全歼，有的被迫投降，但投降之后就有两种命运，一种是被敌方收编成部队，令一种是被屠杀。古人曰“杀降不祥”，也就是屠杀俘虏是不吉祥的事情，不过仍旧有少数情况之下，统帅会选择屠杀降卒，历史上屠杀降卒最出名的当属白起，在长平之战他屠杀了45万降卒，被称为“人屠”。降卒都是没有反抗能力的人，屠杀起来毕竟容 ◶2024-12-10 13:22:11 𝄐0 #古代#打仗
古代打仗为什么没有人躺下装死呢 其实真相很简单 我们经常在电视上看古代士兵打仗，两边人经常打得昏天黑地，血流成河的。战争中总有局势处于劣势的一方，但是我们很难看到有士兵躺地上装死，为什么这些士兵不装死逃避战争呢?真相让人哭笑不得。 对于在战场上装死，很多人都是这样设想的：战场上最不缺的就是尸体，如果自己怕死，大可以钻进尸堆里装死，这样做很难被人发现吧?等到己方阵营被团灭，敌方阵营收兵再爬出来不就 ◶2024-12-04 22:35:06 𝄐0 #古代#打仗
古代打仗没有高科技手段 自己是如何知道对方有多少人马的 中国的历史上下五千年，其中很多一部分都是在战争中度过，那么战国时期的军队是怎么判定对方多少的人马，自己能不能打得过呢?又是怎么确定对方人数的确切数据呢?其实方法也是十分的简单，排个侦察兵去不就 可以了吗?古代虽然技术落后，但是对于大战并非儿戏，绝不是瞎打，那么古代的侦察兵就是整个军队的眼睛，无论是行军还是驻扎，都要二十四小时的不断侦查，防止被偷袭，或者错 ◶2024-10-08 13:04:27 𝄐0 #古代#打仗
盘点古代打仗的几大误区所在 前排死得多和旗手死得快都是假的 打仗，是每个朝代都无法避免的事情，人类几千年的文明史，同样是一部战争史。然而，与我们想象中的不一样，存在着两大误区，现代人误会了几十年。究竟是什么样的误区呢?那便是：前排死得多和旗手死得快。在很多人的印象中，两军交战时，前排战士作为最先接触的点，死亡率肯定最高。同样，旗手因为目标太明显，很容易被对面率先针对，死得快。那么，真相究竟如何呢?其实，在古代战场 ◶2024-05-21 01:15:10 𝄐0 #古代#打仗
