{site_name}

{site_name}

🌜 搜索

魏延还有什么特殊身份让诸葛亮很忌讳?到死不肯放过他

历史故事 𝄐 0

点了四十七盏续命明灯,并称“若七日内主灯不灭,吾可增寿一纪”。结果魏延听说此事,借口看望诸葛亮,用脚风把续命灯主灯扑灭,诸葛亮不久一命呜呼。

但诸葛亮何等人物,他早就看出魏延脑后有反骨,知道他心有不服迟早造反,临终留下锦囊妙计,安排趁魏延不注意,从背后把他砍死。

魏延还有什么特殊身份让诸葛亮很忌讳?到死不肯放过他

当然《三国演义》只不过是小说,不足采纳,魏延之死实际上也并没有如此玄幻。《三国志》的说法,魏延与杨仪有矛盾,诸葛亮死后两个人用兵自重,准备火拼,结果诸葛亮点名的接班人蒋琬带头在面前支持杨仪,最终导致魏延受到所统帅的士兵的怀疑,兵败自杀,被夷三族,死后杨仪还用脚踩了魏延头颅。

那魏延是被诸葛亮安排的接班人所杀,诸葛亮生前与魏延之间也存在多重矛盾,刘备死后,魏延是蜀国最年富力强的大将,却得不到重用。而当蜀国皇帝刘禅询问魏延和杨仪到底是谁在造反的时候,诸葛亮安排的人统一说是魏延,这表明在诸葛亮一派中早已经形成了对魏延看法的共识。

根据三国时期魏国的史官留下的《魏略》所述,实际上当时魏延想要带兵北伐,杨仪因为个人矛盾栽赃陷害,不存在魏延谋反。而事实上,杨仪后来被刘禅所杀,却实实在在被找到了他想要投靠魏国的证据。陈寿作为蜀国的史官,这种模棱两可没有确切证据的事情,必然不会翻案说当年刘禅等人错杀魏延。

所谓旁观者清,《魏略》从魏国的视角看问题,可能比蜀汉的陈寿《三国志》更客观。例如当年俄、德、法三国干涉还辽,俄国史料记载李鸿章收了沙皇好处,并答应了给沙俄好处,这种事情国内是不可能记载的,毕竟李在国外收钱不可能回国宣扬。沙俄的记载在这种无关利益的情况下,还是比较可靠的。

魏延还有什么特殊身份让诸葛亮很忌讳?到死不肯放过他

回到魏延这件事上,我们再分析一下魏延这个人。魏延发迹于刘备的提拔,当年刘备攻克汉中,众人认为只有张飞可以镇守汉中,但刘备却用魏延替代了自己的三弟。

刘备何等人也?或许与诸葛亮比可能是没有智慧,但刘备知人善任比诸葛亮强,这点千古没争议。刘备死后跟诸葛亮说,马谡不堪大用,诸葛亮不听,结果吞下苦果。

刘备提拔了魏延,魏延在诸葛亮几次北伐中都担任先锋,与魏国大将张颌几次交手屡屡占据上风,可见刘备绝对没有走眼。而且刘备能够让魏延成为蜀国内作用仅次于镇守荆州的关羽的将军,说明魏延也是值得信任的人。

魏延是刘备重用的有能力的人,而且不是诸葛亮一手提拔的。诸葛亮执政蜀汉,留下了很多的弊端,当然任何人都不可能一直正确,所以作为政治家的诸葛亮必须为身后着想,尤其是诸葛亮生前与蜀汉当地土生土长的派别矛盾很深,有着无法说清楚的各种矛盾,如果不妥善安排,诸葛亮死后有被清算的可能。

魏延还有什么特殊身份让诸葛亮很忌讳?到死不肯放过他

而蒋琬、姜维唯诸葛亮马首是瞻,如果诸葛亮做过什么错事,这些人肯定也参与了,所以肯定不会在诸葛亮死后清算他。但是魏延如果不死,以魏延的威望,对诸葛亮死后的名望影响就会非常大。

本文链接地址: