诸葛亮死后蜀汉就再无丞相一职,是因为什么?
丞相,作为中国古代的官名,最早可以追溯到战国时代。不清楚的读者可以和历史记小编一起看下去。
蜀汉章武元年(221年),在成都建立蜀汉,被任命为丞相,主持朝政。基于此,诸葛亮成为蜀汉的第一任丞相。后主刘禅继位,诸葛亮被封为武乡侯,领益州牧。诸葛亮勤勉谨慎,大小事务必亲自处理,赏罚严明;与东吴联盟,平定南中。并且,诸葛亮前后六次北伐中原,多以粮尽无功。终因积劳成疾,于蜀建兴十二年(234年)病逝于五丈原(今陕西宝鸡岐山境内),享年54岁。在诸葛亮病逝后,虽然后主刘禅重用了蒋琬、费祎等诸葛亮留下的人才,但是,不管是蒋琬、费祎,还是姜维,都没有能成为蜀汉的第二任丞相。换而言之,后主刘禅事实上废除了丞相这一官职。那么,问题来了,诸葛亮去世后,为何刘禅废除了丞相一职,是对孔明心有怨恨吗?
一
首先,在笔者看来,从后主刘禅对诸葛亮及其后人的态度,其废除丞相一职,应该不是因为怨恨孔明。根据《资治通鉴》的记载:“诸军还成都,谥诸葛亮曰忠武侯”。从后主刘禅给诸葛亮的谥号来看,无疑是非常感激其对于蜀汉的鞠躬尽瘁死而后已。进一步来说,在中国古代历史上,忠武可以说是规格最高的谥号之一了。比如平定安史之乱的唐朝名将郭子仪,最后的谥号也是“忠武”。并且,在诸葛亮去世后,他的儿子诸葛瞻迎娶蜀汉公主,拜骑都尉,袭爵武乡侯。景耀四年,诸葛瞻与辅国大将军董厥并为平尚书事,从而执掌蜀汉朝政。从这些事实来看,蜀汉后主刘禅对于孔明,应该没有多大的怨恨,所以,其废除丞相这一官职,显然是其他原因主导的。
二
对此,有观点认为,后主刘禅之所以废除了丞相这一官职,显然就是为了表达自己对于诸葛亮的悼念。根据《三国志》、《资治通鉴》等史料的记载,在诸葛亮病逝五丈原后,蜀汉后主刘禅作《悼诸葛亮诏》,其中有一句“赠君丞相武乡侯印绶”。而这,可以理解着蜀汉的丞相官职,也跟随诸葛亮一起远去了。当然,在笔者看来,也可以这样理解,在蜀汉,丞相这一官职实在太重要的了,只要诸葛亮可以胜任。在诸葛亮之后,其他人都没有足够的资格担任丞相一职。而这,无疑唐朝初期的“尚书令”比较类似,在唐朝初期,李世民曾担任尚书令这一重要官职。不过,在李世民之后,唐朝就没有人再担任尚书令,这相当于唐朝废除了尚书令一职。
三
另一方面,后主刘禅之所以废除丞相这一官职,目的是为了更好地掌握蜀汉大权。众所周知,在古代的封建王朝下,相权和皇权之间的矛盾,可以说延续了上千年之久。直到明朝初期,朱元璋通过废除丞相这一官职,这才让相权和皇权之争,逐渐暗淡下去。在此之前,丞相因为执掌朝政,往往会对皇帝的权力造成直接的威胁,比如担任东汉王朝丞相的曹操、曹丕,自然架空了汉献帝刘协。对此,后主刘禅在成年之后,自然不希望成为第二个汉献帝。当然,诸葛亮对蜀汉忠心耿耿,又是刘备的托孤大臣,这让刘禅自然不能在孔明生前废除丞相一职。但是,在孔明之后不再设立丞相,无疑不会遭受什么苛责了。
四
最后,总的来说,诸葛亮去世后,刘禅不设立丞相。以费祎为尚书令和大将军,以蒋琬为大。对此,在笔者看来,费祎和蒋琬两人的权力相互交叉,相互牵制,但又各有侧重。一方面,就蒋琬来说,主要负责处理蜀汉的朝政,另一方面,就费祎来说,则主要负责处理蜀汉的军事,比如姜维想要率军进攻曹魏,就必须获得费祎的同意。基于此,蜀汉对于费祎、蒋琬的这一安排,意味着刘禅决不允许再次出现事无巨细,皆决于丞相一人,而自己则大权旁落的尴尬局面。在蜀汉后期,后主刘禅终于可以执掌大权,也即不会受到相权的约束了。当然,正是因为没有丞相的限制,黄皓在蜀汉后期仗着后主刘禅的信任,从而几乎无人可以抗衡。那么,问题来了,在你看来,诸葛亮病逝五丈原后,刘禅为什么没有设立丞相呢?
本文链接地址: