古代王朝兴衰更迭的历史中，许多王朝都少不了农民起义的身影，如汉之亡、唐之亡、明之亡等皆是如此。尤其是“安史之乱”后苟延残喘的唐朝，更是因为军的转战，导致其统治基础土崩瓦解，并最终于“黄巢起义”结束的二十年后彻底灭亡。我们今人回顾这段晚唐时期的风云变幻时，可以发现，在这场起义的背后，实际上有许多耐人寻味的细节。

根据史料的记载，黄巢起义军的转战路线为先南后北，之后便是由北向南。公元878年，黄巢起义军开始南下征战。这中间，黄巢起义军以迅雷不及掩耳之势迅速南下，至年底，黄巢起义军便进入福建地区，第二年则顺利攻克，并生擒其节度使。可见，黄巢起义军的作战范围是相当广泛的，而在其选择南下征战后，更是使得其成为了晚唐时期波及范围最广泛地一次农民起义。那么，历史上的黄巢起义军，为何要选择南下征战?

首先，历史上的黄巢起义军，所以会选择南下征战，很大一部分原因，便在于战略上的考量。以当时的情况来看，随着王仙芝的身亡，起义军已经陷入了一个极其尴尬的境地，这个尴尬境地就是，起义军的生存空间已经十分狭小。并且，当时的唐王朝为了能够有效地遏制黄巢起义军，在当时的中原地区部署了重兵。这样的情况下，黄巢曾一度选择向唐王朝诈降。

根据《旧唐书》的记载则为“巢乃渡淮，伪降于骈”而在唐王朝的武备有所松懈之后，黄巢则“寻南陷湖、湘，遂据交、广”可见，黄巢起义军当时在中原地区的生存空间，已经被唐王朝压制。因为，自古以来诈降之计，多为迫不得已而为之。史料的记载也间接印证了这一点，在诈降之后不久，黄巢起义军便开始迅速南下征战。而这一南下所展现的也是黄巢起义军战略上的劣势，因为其军中将士，基本都为中原子弟，不到万不得已的地步，自然不会选择远离家乡进行征战。

当然，战略上的劣势仅是一方面原因而已。透过史料我们不难推测，黄巢起义军选择南下，同当时唐王朝统治下的南方地区，有种种问题相关。此前讲过，自“安史之乱”后，供应钱粮的重任，近乎全部落在了南方地区。这样的情况下，在晚唐吏治萎靡的背景下，南方地区的矛盾便已经到了无法调节的地步。

如在王夫之的《读通鉴论》曾在评价唐懿宗一朝政局时有过这样的评价“夫财上不在国，下不在民”凭此可以推断，唐懿宗、僖宗时期，唐朝已经出现了巨大的财政危机，而作为当时唐朝最为重要的赋税重地，南方地区自然也是如此。而唐王朝当时重要的赋税、官粮以及布匹等等，则多为当地的节度使、刺史截留。此等情况下，一来，南下征战可能有极大的物质收获，再者，南下的黄巢起义军也可以充分借助南方地区的民间矛盾行事。

其次，唐朝在长江以南地区，虽然也布置有藩镇的存在。但将南方地区的藩镇，同中原地区的藩镇相比，则有很大的差距。这是因为，唐朝中原地区的藩镇，一来在于防遏“河朔三镇”再者，便是维持东南入关中漕运线路。这样的情况下，唐朝的中原藩镇则多备有重兵。反之，南方地区因为负责唐王朝的赋税供应，所以并没有维持大量的兵力，所以其属于唐王朝统治的一个薄弱环节。所以，于当时来看，黄巢起义军南下征战属于一个正确的决定。

历史上黄巢起义军南下征战的意义，其实丝毫不亚于起义军攻占长安城。这是因为，在黄巢起义军南下征战的过程中，唐朝的统治基础遭到了巨大地破坏，以至于最终造成了唐僖宗末年，漕运不通的情况，而这点意义对于唐朝的灭亡而言，起到的是不可估量的作用。

本文链接地址：