魏延提出的子午谷奇谋是这样的：率主力大张旗鼓地攻陇西，自己则率一支奇兵偷渡子午谷，奇袭关中咽喉——长安，只要攻下长安，便在防线上打开一个关键缺口，诸葛亮将更有希望拿下关中。

从当时蜀汉、曹魏的力量对比来看，曹魏无论是经济还是均超过蜀汉，战事一旦陷入僵持阶段，拼的就是经济实力，这方面蜀汉永远不是曹魏的对手，魏延的奇谋能帮助诸葛亮迅速拿下曹魏西北部，具有一定的战略意义。

91865.jpg" alt="image.jpg"/>

1

这条计谋的是有基础的：

1、 长安对关中及其重要，攻下长安，就切断了西北部与东边的联系。

2、 长安守将夏侯楙是个官二代，靠着夏侯惇余荫做了个国舅，没什么真本事。

但不利因素也不少：

1、子午谷是条小道，早已荒废，能不能顺利走过?

2、长安是防线要塞，守军必然不少，一万人奇袭能否拿下?

3、奇袭必然不会携带太多粮草，如不能很快攻下，补给怎么办?

4、即使攻下长安，怎么守住?

能提出这个计谋，充分证明了魏延是一位顶级将领。

魏延

对比一下诸葛亮与魏延的战略：

诸葛亮：赵云疑兵吸引主力，诸葛亮率主力攻陇右，在街亭拦截曹魏援军，战役目标就是陇右。胜在稳定。

魏延的战略奇袭攻长安，抢潼关，从而切断东西防线，以此为跳板夺取整个西北。高风险，高收益。那么诸葛亮为什么没有同意呢?

问题就在于魏延的战略里只说到会于潼关，没有说后面怎么办。如果诸葛亮继续平定西北，那么魏延就要率军驻守潼关拦截援军。如果诸葛亮不管雍凉，直接来和自己会和，那么还要算上从西边来的魏军，届时蜀军便陷入包围，结果可想而知。

没有理由认为魏延攻下长安后，郭淮、徐邈等西北守将会放弃抵抗。

子午谷奇谋

此外，潼关和洛阳的距离只有两百多公里，大大近于街亭;所以魏国反应速度将大大快于街亭之战，参战的部队无论数量还是质量都会远胜街亭之战的魏军，并且留给蜀军的准备时间也会很短，蜀军在拿下长安后还要马不停蹄得比魏国援军更快赶到潼关并拿下潼关。长安与潼关均是要塞，防御力量可想而知，可以想象一下连续作战的强度有多高，难度有多大。魏延带得一万人，应该是回不来了。

综上，奇袭子午谷前，蜀军还是战略主动的一方，奇袭成功后，便会陷入被动。因此这简直是一条给敌人创造围歼我军机会的战略。彼时魏强蜀弱，一旦失败，蜀国承受不起如此巨大的损失，身负伐魏使命的诸葛亮，自然反对这条计谋，但也因为如此，才为后世留下了讨论的空间。

那么，魏延为什么没有提出攻下之后的战略呢?

长安作为汉朝的首都，具有重大的象征意义，攻下长安，名义上便是不世之功，这就是魏延子午谷奇谋攻下长安，却没有考虑后续的真正原因。而诸葛亮显然更注重实干，只有彻底攻下整个曹魏，才算北伐成功。

本文链接地址：