李治被立为太子全靠吗，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

李治不是李世民最喜欢的儿子，也从未想过立他为太子。李世民曾经考察李治的学业，问他学习《孝经》的心得，李治回答：“夫孝，始于事亲，中于事君，终于立身。君子之事上，进思尽忠，退思补过，将顺其美，匡救其恶。”李世民很满意，说：“行此，足以事父兄，为臣子矣。”可见，李治从小学习的是为臣之道，没有接受过帝王教育，李世民也希望这个儿子做好忠臣孝子足以。

李治剧照

然而，太子李承乾与魏王李泰互相争斗，被李世民两相放弃，而李治得到舅舅长孙无忌的全力支持，被立为太子。李世民曾对李治说过：“汝舅许汝，宜拜谢!”可见长孙无忌对李治的鼎力支持。

李世民看着李治柔弱的样子，担心他不能保全大唐的江山，想改立与自己相像，同样文武双全的吴王李恪为太子，曾与长孙无忌有一次十分露骨的对话。他问长孙无忌：“是否因为李恪不是你的亲外甥，所以你不同意呢?”长孙无忌则又一次表达了对李治的期望与支持，说太子仁厚，且储君重要，不可一再更改。

所以，很多人认为李治能成为太子，完全是长孙无忌的功劳，是天上掉馅饼。那么，李治有哪些优势，他做过努力吗?

长孙无忌剧照

我认为，李治能被立为太子，长孙无忌的作用固然重要，但李治本身也具备很大优势，他也做过很大的努力，他的性格也不像史书记载的那么懦弱。

第一，李治的优势

贞观十七(643)年，李治被立为太子时，只有十六岁，而且一直在李世民身边长大，没有接触大臣，拉帮结党的机会与可能，这是李世民对李治最为放心的地方。

朝廷党争是皇帝最为厌恶的事情，因为一旦参与党争，便要考虑小党派的利益，而不能一心一意效忠于皇帝。在众多党争中，皇帝最不愿意看到的是为争夺皇位而结党，因为这些团体是目的是被皇帝视为生命的最高权力，在被逼无奈时就会发动政变，这将直接影响到皇帝的自身安全，所以，皇帝一旦发现拉帮结派的行为，将会不遗余力的打击，即便自己的亲儿子也不例外。

而李承乾与李泰，大肆结党，培植势力，相互斗争。在太子承乾造反后，李世民发现了李泰结党这个问题后，为了自身的安全，不得不将最喜欢的儿子李泰也踢出局，使李治得到了上位的机会。

李世民剧照

第二，李治的性格

长孙无忌之所以不遗余力的支持李治，是因为他认为李治性格仁弱，将来好控制，以满足自己的掌控朝政的权利欲望。李世民对李治最不放心的，也是认为他性格仁弱。那么，李治性格真的仁弱吗?我看不见得。

李泰为了得到太子位置，曾吓唬过弟弟李治：“汝与元昌善，元昌今败，得无忧乎?”因为汉王李元昌参与了李承乾谋反，而李治与叔叔李元昌要好，所以，李泰才吓唬他。此后，李治表现的“忧形于色”。李世民发现儿子最近总是忧心忡忡，再三询问原因，李治才将实情说出，使李世民对李泰非常失望。

这一暴露哥哥李泰的行为，李治的分寸拿捏的很精准。其一，如果马上向李世民汇报，则是打小报告，说哥哥坏话，自己的忧心无法表现出来;其二，如果当场与李泰争吵，把事情闹大，则是两败俱伤，自己得不到好处;其三，如果李治真的性格懦弱，这件事情只会在内心中害怕，怎敢去提醒父亲自己与叔叔元昌友善呢?

所以，李治的表现是经过自己思考的行为，既起到了状告李泰的作用，又博得了父亲的同情。这个分寸的拿捏显示了李治高超的水平，这不是一个仁弱的孩子能干出的事。

李承乾的失败，最大的原因就是太叛逆，不懂得迎合父亲，凡事对着干，才造成了悲惨的结局。而李治则表现的非常听话，在当上太子后，李治各方面表现堪称完美：十分孝悌，用最为父亲吸吮痈疮，并且主动关心废太子李承乾与李泰的衣食起居;谦虚谨慎，处理朝政时不懂就问，得到父亲与大臣们的一致认可。但是，他也做错过一件事，那就是在父亲病重期间，与父亲的才人武媚私通。

细心的读着会发现，李治的表现与五十年前的如出一辙。李治与杨广胆子一样大，但比杨广更加心细，没有东窗事发。所以，李治的性格一点也不仁弱，而是胆大心细，机智敏锐。

李治与武则天剧照

李世民不了解自己的儿子，长孙无忌也不了解自己的外甥。李治所表现出的谦虚与听话、低调与谨慎，被长辈们理解为仁弱，李治也正是因为自己仁弱的外表被长孙无忌所看中，被父亲所认可。而李治的内心则是胆大而心细、机智而敏锐，使他的表现在长辈眼里堪称完美，从而一举奠定了自己太子的地位。

本文链接地址：