{site_name}

{site_name}

🌜 搜索

韩信被称“兵仙”,霍去病封狼居胥!若是一定要比哪个更强?

历史故事 𝄐 0

韩信被称“兵仙”,霍去病封狼居胥!若是一定要比哪个更强?感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

中国上下五千年的战争史,涌现出了一个又一个令人难望其项背的优秀将领:孙武、白起、韩信、霍去病、李靖……如果我们把时间节点限制在西汉开国前后的百年之间,会发现大汉有两位无人能敌的——韩信、霍去病。他们之中的任何一个,都为大汉的建立和强大立下了不世之功,后世之中也鲜有将领可以媲美。但如果将他们两人进行比较,谁能更胜一筹呢?

韩信被称“兵仙”,霍去病封狼居胥!若是一定要比哪个更强?

先来说说韩信。韩信可以说是一个横空出世的战神,在成为汉王的大将军之前,他并没有过带兵打仗的经验。有人说他不是跟了项羽几年嘛?肯定学了不少东西。但说这话之前先要搞清楚项羽的能力,以及韩信跟他的关系。早期的项羽的确是威风八面,天下诸侯莫能与之争雄。特别是在巨鹿之战中,项羽破釜沉舟,一举大破秦军主力。项羽有战功的确不假,但他的军事指挥思路和技术并不成体系。

韩信被称“兵仙”,霍去病封狼居胥!若是一定要比哪个更强?

《史记》中详细记载了项羽年轻时的学习状态:“项籍少时,学书不成,去;学剑,又不成。项梁怒之。籍曰:‘书足以记名姓而已。剑一人敌,不足学,学万人敌。’于是项梁乃教籍兵法,籍大喜,略知其意,又不肯竟学。”所以说,项羽并非是一位像孙武一样,有自己一套理论体系的军事家。从项羽的众多战绩中,能够找到的共同点就是一个字——莽!项羽是当时的头号猛将,换句话来说就是匹夫之勇。

韩信被称“兵仙”,霍去病封狼居胥!若是一定要比哪个更强?

但韩信是帅才,而不仅是将才。帅可以培养出将,但反过来将很难教出一个帅。再者,韩信在项羽帐下并未得重用,只不过是个执戟郎中,说破天也就是个护卫亲兵。韩信屡次向项羽献计,都没有被采纳,混不下去了才投靠的刘邦。如果说韩信是在项羽这里偷师,再跳槽去刘邦帐下,纯属无稽之谈。张良能够成为“谋圣”,好歹还有黄石公这位大神指点,韩信能成为“兵仙”几乎全靠自学总结前人经验。比如他的“背水一战”,几乎就是破釜沉舟的翻版。

韩信被称“兵仙”,霍去病封狼居胥!若是一定要比哪个更强?

相比于韩信的一个个污点,霍去病少年英雄,可谓是光芒万丈。虽然是个私生子出身,但他却在功成名就之后优待不曾养育他的父亲,并善待异母的弟弟霍光。霍去病17岁时第一次随舅舅卫青出征,率800骑脱离大军闪电突进,取得了喜人的战绩。19岁时的他第一次独自率军,取得了杀敌4万、降敌4万的战绩。在这期间,霍去病还在匈奴人叛变的危急关头稳住局势,并打得匈奴人悲而歌曰:

“失我祁连山,使我六畜不蕃息;失我焉支山,使我嫁妇无颜色。”

韩信被称“兵仙”,霍去病封狼居胥!若是一定要比哪个更强?

19岁那年,霍去病率5万骑兵,继续深入漠北寻找匈奴主力。这一战歼敌7万多人不说,还取得了后世所有将领梦寐以求、却又求之不得的成就——封狼居胥。单从军事成就上来讲,韩信的诸多不可复制的战例,都是霍去病所无法实现的。至少“明修栈道,暗渡陈仓”这一虚虚实实的诡道之术,霍去病玩不出来。韩信对于大汉天下的建立,也是功不可没的。没有韩信杰出的军事指挥能力,也就难有大汉的基业了。

韩信被称“兵仙”,霍去病封狼居胥!若是一定要比哪个更强?

霍去病的光芒在于,他为大汉数十年来的忍辱负重画上了句号,一雪被匈奴欺辱之前耻。封狼居胥这一出,也是韩信所没有的战绩。因此若单单从军事层面上来比较,二人的军事指挥能力都堪称艺术级别,是难分伯仲的。倘若从综合实力上来看,二人高下立判。有一句话叫做“战争是政治的继续”,一位出色的将军,必须要懂得政治。所谓“将在外,君命有所不受”,并非是全然不受,毕竟打仗是为君王打的。

韩信被称“兵仙”,霍去病封狼居胥!若是一定要比哪个更强?

霍去病除了“冠军侯”的爵位,还官至大骠骑将军,是手握重权的实权派,但他在政治上并没有什么惊人的成就,毕竟他还没来得及就英年早逝了。如果要打分的话,霍去病在政治上相当于交了白卷,权且判为零分。反观韩信,一代不世出的无双国士,居然在政治上如此幼稚。生命的最后关竟还准备发动死囚作困兽之斗,但最终还是死在了他信任的萧何手里。韩信的政治答卷,不仅不给分,反而还要扣分!

韩信被称“兵仙”,霍去病封狼居胥!若是一定要比哪个更强?918372.jpg" alt="image.jpg"/>

所以如果一定要综合比较韩信与霍去病两位战神的实力,霍去病应当更胜一筹。虽然在政治上没有太大的成就,但毕竟没有过错和不堪。对于这个结果,大家怎么看呢?如果有不同的想法,欢迎在评论区留下你们的真知灼见!

本文链接地址: