项羽从垓下之围逃出后，身边仅剩十八骑，一代霸王落到此种地步，不得不说令人唏嘘。项羽曾说，自己大小经历过七十余场战斗，未尝一败。可见若论打仗，霸王还真没服过谁。项羽与先后打过三次大战，每次都是项羽赢，可第四次刘邦就将项羽打趴在地，起不来了，这又是为何?关键原因便是，项羽处事不够圆滑。

我们一点点说，先说楚汉的四次大战。第一次，齐国田横、田荣反楚，项羽率兵亲征，刘邦趁机偷了项羽老家彭城。刘邦可不是一个人来的，他将沿途的五路诸侯都拉上自己的，组成一个反楚联盟。

刘邦等人占据彭城后，没想到项羽会甩开大军，独自杀回来，项羽回到彭城创造一场3万人击败56万人的神话。第一次楚汉交锋，刘邦大败，丢了士兵、丢了尊严、丢了老婆孩子，不过对刘邦来说，只要自己的命还在，这些都不重要。

诸侯看刘邦大败，扭头投降了项羽，赶紧把锅推给刘邦：都是刘邦那个黑心的家伙强迫我们，我们没想背叛大王啊。刘邦算是看透这帮子诸侯了，打仗的本事没有，见风使舵倒是快，想击败项羽，还得找更厉害的人，这个人就是英布。

刘邦从彭城逃到荥阳，准备在荥阳与项羽慢慢对峙，这是楚汉第二次交锋。在项羽的进攻下，刘邦没占得丝毫便宜，反而粮草没了。正面打不过，刘邦开始玩起阴谋。他用陈平的计谋，离间楚国君臣，使得范增离开了项羽。刘邦的“圆滑”之一，这条路走不通，立马换另一条路。

离间计只是拖延了项羽的脚步，局势对刘邦依然不利，他只能带着几个亲信，化妆之后趁乱逃出荥阳。

汉四年，刘邦打算再次出关中，东出消灭项羽。袁生劝说刘邦：“您上次从函谷关出兵，没占到便宜，何不从南边的武关试试呢?”刘邦的“圆滑”之二，能听进别人的劝。

刘邦本想以自己为饵，牵扯住项羽，等韩信、彭越、京布取得各自的战场胜利后，围杀项羽。项羽再一次独自领兵出战，他令一部分人留守成皋，自己去攻打彭越、英布等人。正是在这一时期，韩信拿下齐地，随后要挟刘邦，想当假齐王(假是代理的意思)。刘邦故作大方的说：当什么假的，要当就当真齐王。刘邦的“圆滑”之三，不会为了眼前利益放弃长远利益。

对刘邦来说，项羽才是心腹大患，其他人、其他事都不重要。他拉拢其他诸侯，也是先保证对方现有利益，既而承若灭掉项羽后，再分其他的好处。

成皋之战，刘邦赢了楚国，却输给了项羽，项羽仍是不败的霸王。不过这时候，项羽已经露出疲态，毕竟一个人四处救火，哪怕项羽不累，他麾下士兵也会累，项羽只有一个。我们常说双拳头难敌四手，项羽可是要面对刘邦、韩信、彭越、京布四个人。项羽只能赢得一时，而时间越久，刘邦联军赢的机会越大。

项羽只相信自己，把楚国当作自己一人的楚国，好像只有自己一个人才能拯救楚国。同样他把天下也看成项家的天下。刘邦与项羽的想法一样，可他不会一开始便按着自己的想法去做。天下没有平定，若过分暴露自己的意图，只会成为诸侯王的靶子。

项羽灭楚后分封天下，哪怕楚国的地盘是诸侯中最大的，也不够刘邦诸侯联军分的，换句话说，灭楚带来的收益，不足以满足诸侯，可诸侯为何还愿意跟着刘邦一同出兵?不就是项羽的做法太霸道，诸侯们知道，自己终究会遭到项羽“清算”，还不如趁着现在，搏上一搏。

刘邦的做法就“圆滑”多了，打不下项羽，随意允诺：拿下关东之后，地盘我不要，全封给立下大功的人。刘邦是这么说，也是这么做的，灭掉项羽后，依然是燕王、赵王、淮南王、梁王、楚王。不过这些王，等到刘邦羽翼丰满，找借口一个个收拾掉了。

正是刘邦“圆滑”做法，在楚汉第四次交锋，即垓下之围中，将不败的霸王打落凡尘。一个人的成功，离不开性格的帮助，同样，失败也离不开性格的阻碍。项羽的过分自信，是他战无不胜的原因。项羽以无敌自信姿态，感染全军士兵，造就了无敌的楚军，若一个“圆滑”的人，事事想的是如何不自保，怎么会表现出无敌霸气?

现代社会环境，更为复杂多变，我们需要“圆滑”些，来取得更大的成功。不过，我们不能“圆滑”过度，变成一个畏手畏脚的人。刘邦虽然圆滑，可该“刚”的时候，一点也没怂。

项羽与刘邦战前谈话，项羽趁机射了刘邦一箭，射中刘邦胸口。若刘邦稍微露一点怯，汉军可能会被楚军趁机击败，他忍痛嘲笑项羽：你箭法不行啊，才射中我脚趾头。正是刘邦随机应变的本事，数次挽救他的性命。

项羽只是战场上的霸王，现实中的赢家，只有能团结更多的人，才能取得最后的胜利，这需要刘邦的“圆滑”手段。

本文链接地址：