景耀六年，经过多年的养精蓄锐，认为伐蜀时机已经成熟。于是派镇西将军钟会和邓艾兴兵入川，攻打蜀国。

蜀国大将军姜维率军死守剑阁，将魏军主力阻挡于剑阁天险之外。但邓艾“暗度陈仓”，率精兵绕道阴平，直逼成都。

命之子诸葛瞻，率成都留守兵力全力阻击邓艾。在取得首胜后，诸葛瞻不听劝告，放弃险要之地，想一鼓作气，击败邓艾，最后战死绵竹。

邓艾长驱直入，兵临成都城下。

(刘禅剧照)

刘禅打开城门，将40余年的蜀汉政权拱手交给魏国，由此，蜀国彻底灭亡。

有人说，成都此时内有数万兵马，外有强援将至，刘禅为何要开城投降呢?

首先说城内的数万兵马。

当邓艾兵至涪州时，刘禅已将留守成都的军队悉数交予诸葛瞻，大部分已战死绵竹。即使城内仍有余兵，也多为府兵家丁，抑或老弱病残之人。

再说各路援军。

当时刘禅也曾向东吴求救，吴国派出了丁封、孙异等救蜀。但东吴虽在面上和蜀汉是盟军，但此时未必全力相救，它知道自己就是魏国下一个目标。他定会保存实力，不会为了蜀汉轻易冒险。

此时的蜀国，全部指望都在姜维身上，此时的姜维已退守剑阁，被魏国大军所困。如果姜维放弃剑阁，全力回援成都，蜀国将变得门户洞开、一马平川。

(姜维)

其它几路兵马，如南中的霍弋等，一则路途遥远，远水解不了近渴。二则刘禅判断失误，早已下令霍弋按兵不动。

此时，成都陷入了无兵可用，无将可调的境地。

当然，刘禅还可以“君王死社稷”，宁死不降而千古留名。但他最终选择了投降。为什么他要这么做呢?

首先，谯周起了关键作用。

谯周何许人也?谯周是益州人，儒学大家，大名鼎鼎的《三国志》作者陈寿之师，激进的反战人士。

究竟是投靠东吴还是逃往南中，抑或拼死抗争。当蜀汉朝臣各执一词，一筹莫展时，谯周站出来说：“应该投降魏国。”

谯周说，不能投奔东吴，“自古以来，无寄他国为天子者也。”意思是说，投奔东吴只能称臣。既然都是称臣，那为什么不投降强大的魏国呢?“再辱之耻，何与一辱。”东吴迟早也是魏国的囊中之物，难道还要再降一次，受第二次辱?

谯周又说，南中也不能去，“群小之心，无一可保”。当下的局势，难保大家都同心。如果南中的将领闹事，或者朝臣叛乱，最终的结局会怎样呢?

其次，魏国强势，蜀国孱弱。

(谯周)

蜀国多年北伐，连年征战，劳民伤财，国库早已空虚。而魏国在司马懿发动高平陵政变后，经过多年的休养生息，国力日渐强盛，战略物资充沛;蜀国地小人少，魏国人数可达蜀国的10倍;蜀国大将凋零，仅靠姜维独立苦撑。而魏国人才济济，良将如云。

再次，蜀国朝政已趋于腐败。

蜀国后期，刘禅重用宦官黄皓，任其把持朝政，打击排挤姜维，朝臣多有怨言。特别是在魏国伐蜀之初，姜维已经洞悉了魏国的阴谋，上表刘禅，需早做防备。但黄皓居然按下奏表，蜀汉君臣都不知道，导致蜀国仓皇应战。

第四，刘禅懦弱。

“乐不思蜀”就是关于刘禅的典故。这样的一位君王，亡国是迟早的事。对于蜀地百姓来说，在魏国的统治下，生活也许会更富足。

最终，刘禅被司马昭封为“安乐公”，安乐地度过了自己的余生。

对于整个中国历史而言，蜀国的投降是具有积极意义的，它加快了三国的统一历程，消弭了战争，造福了百姓，也促进了民族之间的融合。

(参考资料：《三国志》)

本文链接地址：