岳飞被杀的同时 为什么连长子岳云和部将张宪也被杀了
提到岳飞,自然是无人不知无人不晓。岳少保连接河朔、收复襄阳,将要北伐中原,直捣黄龙之际,却冤死风波亭,留下千古遗憾。不过许多人忽略的是,与岳飞一同被杀的,还有他长子岳云和部将张宪。这就涉及到一个问题,既杀岳飞,为何还要杀岳云和张宪?
历史上,皇帝诛杀大将功臣并非没有,而是很多,比如杀韩信、彭越都夷其三族、、蓝玉、胡惟庸都被灭族,问题是,他们的罪名都是谋反,谋逆是超级重罪,按律法是要牵连全家。
而其他一些,远至秦国白起,功高震主,只是被赐死。唐朝开国将领侯君集的罪名虽然是谋反,但李世民还是只杀了他一人,没有动他妻儿。唐朝名将高仙芝被杀,家人无事。明朝开国将领冯胜被赐死,家人平安。袁崇焕被凌迟,家人被流放但并未被杀。清朝大将军,被列大罪九十二条,也只是被赐自尽。
可见,除非是被按了谋反的重罪,一般即使皇帝要杀大将,如果不是有谋反的实锤,一般不会杀其子女,更不会连部将一起杀害,那么,是什么原因,使得岳云连同张宪被一起杀害呢?
可能有人认为,很简单,是因为怕杀了岳飞后,激怒岳云谋反,这有一定道理,但是诺大岳家军十余万之众,杀害了岳飞岳云父子,不怕更加激怒其部下将领,适得其反吗?比如崇祯逮捕袁崇焕后,就激怒了等部将,直接将辽东军带走,最后还是要靠袁崇焕手书才能召回。岳飞手下将领众多,又皆愿效死力,除了岳云、张宪,难道就不会有人出头了?
这就牵涉到岳云、张宪是什么样的人,以及岳家军的性质。
岳家军是在名义上归朝廷节制的一支地方军队,本质上是一支私兵,从一千多人发展到十余万之众,都唯岳飞马首是瞻,这同唐末的节度使手下众地方军实际上差别不大,有区别的只是岳飞忠义报国,没什么其他私心,但假设一下如果岳飞如同安禄山一般包藏祸心,那安史之乱再上演一次也不是没有可能,唐朝距离宋朝并不太遥远,赵构当然知道这点。
岳云年少英雄,是员勇将,这是公认的,十二岁从军,在军中度过了少年和青年时期,如果说他在军队里呆了十几年,一点人脉都没有,那是谁也不会相信的,何况他每次作战,身先士卒,率领的又都是精锐中的精锐,而对军人来说,最钦佩的当然就是“勇”字。张宪也是如此,排在岳飞岳云之后,是岳家军实际上的第二号人物,军功卓著。
岳云被捕后,一并由大理寺审讯,由秦桧的心腹万俟卨罗汝楫主审,实际也相当于秦桧主审。对于秦桧来说,他只是同岳飞有矛盾,与岳云张宪并无太大过节,所以对他来说,揣摩上意,觉得处死岳飞就已经够了,没必要再牵连广大,一番商议之下,大理寺得出这样的判决:
岳飞私罪斩,张宪私罪绞,岳云私罪徒。看详:岳云因父罢兵权,辄敢私通主兵官张宪,节次催令得与心腹兵官擘画,因此 致张宪要提兵谋叛。及传报朝廷机密,惑乱军心。 及传报朝廷机密,惑乱军心。情朝廷机密,重奏裁。
对岳云的具体判决是:其岳云,合比加役流私罪断,官减外,徒三年,追一官,罚铜二十斤入宫,勒停。可以看到,秦桧所掌控的大理寺对岳飞张宪是判的死罪,岳云只是判免官坐牢三年,完全够不上死刑。但最后的决定权并不在大理寺,也不在秦桧手中,最后做决定的,只能有一个人。
赵构最后的裁决结果?
岳飞特赐死,张宪、岳云并依军法施行,令杨沂中监斩,仍多差兵将防护。
为何赵构会做出这样的裁决?这就需要分析一下宋高宗赵构这个人。赵构命运也算坎坷,本无可能成为皇帝的他经过一系列离奇的遭遇,突然成为了皇帝,民间甚至有“泥马渡康王”的传说,不过这个皇帝当的并不安稳,除了被时刻要担心金人打过来,自己重蹈父亲和大哥的覆辙之外,国家内部也是纷争不断,先是苗刘兵变,后是淮西军变,两场兵变使得赵构对于武人更加心存疑虑。
而这时国内最大的军事集团就是岳家军,看看这名号就能明白赵构会有多么地不舒服,天下都是我赵家的,赵家的军队却被称为岳家军,而这岳家军的首脑还是个不听话的刺头,身为武将上书奏请立太子已是大逆不道,又连续违抗十一道圣旨,这种刺头掌握着军权,赵构的心理阴影面积有多大?
那为什么要杀岳云?想想当初赵匡胤杯酒释兵权时对部下说的那番话就明白了:你们虽然无异心,然而你们部下如果想要富贵,把黄袍加在你的身上,你即使不想当皇帝,到时候恐怕也是身不由己了。
赵家的天下就是这么来的,即便岳飞没有异心,难保他部下不想荣华富贵,再来一出黄袍加身,普天下恐怕无人能当岳家军锋芒,就算杀了岳飞,岳云久在军中,深得军心,即使岳云没有异心,万一部下不服,拥戴其举兵为岳飞报仇,到时候恐怕他也是身不由己了。而杀了岳云,一则可以立威,二则可以在岳家军异姓部将中进行分化瓦解,如果谁再想举兵,就不会又那么大的号召力。
事实上,赵构的策略是成功的,岳飞岳云被杀后,岳家军被分解裁撤,原来那些部将,有些为自保而背叛了岳飞,比如王贵,也有激烈抗争的,比如,最终被暗害,更多的服从了命运安排,或辞官或继续从军,还有一些,则干脆投降了伪齐或金国,岳家军,从此再也不复存在。设想一下,假如岳云仍在,赵构的策略是否会存在一些变数?
但如果就此认为赵构是昏君,那就太小看赵构了,也低估了皇帝这个职业的技术含量,说到底,杀死岳飞和岳云,在当时对赵构来说,是经过反复衡量之下的最稳妥方案,秦桧当然是帮凶是刽子手,但有宋一朝,没有宰相能起到左右皇帝的作用,做最终决断的还是皇帝自己,所以不管是岳飞之死,还是岳云之死,都是这个策略的体现。杀害了岳家军的一二三号人物,其余人等,已掀不起太大风浪,赵构的本意,在意的是岳家军的潜在威胁而不是所谓迎回二圣之类,对赵构来说,除掉岳飞岳云张宪三人,才是完美的执行。
当然即便到了几十年后岳飞平反,由于为尊者讳的原因,皇帝的坏话还是说不得的,这也是历史的另一面罢了。
本文链接地址: