{site_name}

{site_name}

🌜 搜索

姜维要对蜀汉灭亡负多大的责任?错用一人,让蜀国付出惨痛代价

历史故事 𝄐 0

东汉末年,三分天下。曹刘孙三家独大,并引得众多谋臣虎将为各自的志向赴汤蹈火,在所不惜。其中最有名的,当属有"卧龙"和"凤雏"之称的与庞统。刘备在新野三顾茅庐,才请出了诸葛亮出山,为蜀汉大业殚精竭力。

而诸葛亮的关门弟子,就是标题中提到的姜维。姜维原本是曹魏阵营的人。后来被诸葛亮招降,一同为蜀汉绸缪未来。诸葛亮死后,姜维坐上了他的位子,替其为蜀汉保驾护航。但是姜维后来却因错用一人,导致了蜀汉的灭顶之灾。此人是谁?蜀汉灭国又是如何呢?

第一,姜维错用的那人或许是胡济。

姜维要对蜀汉<a href=https://www.lishiji.cn/lishi/7422/ target=_blank class=infotextkey>灭亡</a>负多大的责任?错用一人,让<a href=https://www.lishiji.cn/lishi/5882/ target=_blank class=infotextkey>蜀国</a>付出惨痛代价913.jpg" alt="image.jpg"/>

或许胡济在三国这段历史中并不出名。但他对蜀汉的影响却也不小。据史料记载,诸葛亮的友人之一,便有胡济的一席之地。而胡济本身也是荆州的元老,与董允、费祎等人都十分交好。

延熙十一年(公元248年),镇北将军王平逝世,时任中监军的胡济就被任用为骠骑将军,同时接手了王平都督汉中的责任。此时各国皆派有大将镇守疆土,南方有,东方有邓芝,西方有张翼,北方自然是胡济。作为镇守疆域的大将,胡济的地位自然不同寻常。

而推测胡济是姜维错用之人的原因,依据便是延熙十九年(公元256年)时,姜维发动的段谷之战。此时邓艾率大军压境,姜维意图借此次战争抗拒曹魏攻势而胡济也作为镇西大将军参战。据《三国志》记载:

姜维深入,不待辎重,士众饥饿,覆军上邽。

也正是如此,姜维才求助于胡济。两人约定于上邦(今甘肃天水)会合。但是当姜维失去地利优势,进取上邦时,胡济却失约未至,导致蜀军士卒溃散,死伤甚众。这样的败绩,更加剧了蜀汉的灭亡速度。

第二,姜维错用的那人也可能是蒋舒。

众所周知,蜀国实力不强,又人才匮乏。在诸葛亮死后,姜维主持北伐期间,蜀国几无可用之才。后来姜维在选择驻兵汉中的大将时,挑中了傅佥和蒋舒。这两人曾多次随姜维北伐,并屡立战功。

而汉中一带本就是蜀汉要地,从前诸葛亮在时,派的是仅次于五虎上将的大将魏延镇守汉中,而诸葛亮死后,姜维就用了蒋舒,并派其镇守阳平关。但是接下来发生的事,就让人不得不觉得,姜维或许真的是识人不清了。

姜维要对蜀汉灭亡负多大的责任?错用一人,让蜀国付出惨痛代价

此时钟会率曹魏数万大军伐蜀,蒋舒见魏兵势大,于是骗傅佥说自己要出关迎敌,傅佥信以为真,谁知蒋舒出关之后却直接背叛了蜀汉,径直前往魏营投降了。原本阳平关就只有蒋舒和傅佥两人合力镇守,现在蒋舒跑了,傅佥最终也只能是寡不敌众,兵败战死。

汉中的阳平关一失,就相当于蜀汉中心被曹魏打开了一个缺口,魏国大军占据阳平关后,可以直接深入蜀地,直捣黄龙,这样的结局,也算得上是为蜀汉的灭顶之灾了。如果姜维没有错用蒋舒,或许蜀汉还不会这么早灭亡。

第三,蜀汉最终被灭国,并不只是姜维的错,是多种因素共同作用的结果。

三国时期,无论是在刘备生前还是死后,蜀汉都是魏蜀吴中最弱的那一个。而在刘备和诸葛亮相继去世后,蜀汉更是步入了节节败退的境地。若论蜀汉惨被灭国的真实原因,姜维的战略谋划出错也只能算是原因之一。姜维虽数次北伐,导致蜀汉内部民力衰竭。但终究也有阻碍曹魏进攻的步伐。蜀汉最终的灭顶之灾,究其根本,离不开其内部的混乱和主君的荒诞。

刘禅大家也都知道,扶不上墙的阿斗而已。在刘禅继位后,诸葛亮也死了,他在《出师表》中推荐的忠臣谋士将才虎臣也都死的死,跟随姜维北伐的北伐,失去了管教,刘禅就开始了各种作死。亲小人远贤臣,重用宦官黄皓,任由其惑乱朝纲,将朝堂搅和得乌烟瘴气。

姜维要对蜀汉灭亡负多大的责任?错用一人,让蜀国付出惨痛代价

再加上蜀汉内部势力不统一,荆州等外来势力与益州本土势力相看两厌,刘禅又不知相互稳定、制衡之道,种种原因加在一起,综合作用之下,蜀汉就有了逃无可逃的灭顶之灾。所以说,蜀汉的灭顶之灾,并不仅仅是姜维错用一人的过失,而是多种因素的必然结果。

由此可知,三国里姜维错用的或许是蒋舒,或胡济,但无论是谁,都不是导致蜀汉灭国的真正原因。真正的原因。除了这一点之外,还有蜀汉内部的分裂,政治的昏暗,君主的无能,等等。

你是如何看待姜维的?

本文链接地址: