{site_name}

{site_name}

🌜 搜索

夷陵之战刘备含恨而死 如果当初带上诸葛亮东征会获胜吗

历史故事 𝄐 0

三国时期有三大名战最为出名,它们分别为官渡之战、赤壁之战与,这三大战役不仅规模大,而且还对历史进程有着重要的影响。而夷陵之战的结局则是非常的惨烈,而在这场战役中,蜀军不仅损失了东征的军队,而且已经称帝的也因为这次战役战败含恨而死。蜀汉军中的军备粮草几乎消耗殆尽,在隆中为刘备勾勒的恢复汉室的计划也化为了泡影。面对这样惨烈的失败,很多的人都对刘备的这次安排东征人事发起了质疑。刘备也经常说,得到诸葛亮辅助就如鱼儿得到水一样,那为何这一次东征,鱼儿为什么不带上水呢?这种想法更进一步的说,就是说不定带上诸葛亮,这次东征就会取得胜利。

夷陵之战刘备含恨而死 如果当初带上诸葛亮东征会获胜吗

那么事实会是这个样子吗?至于刘备为什么不带着诸葛亮,很多人都会认为诸葛亮并不太同意刘备伐吴,甚至极力劝阻,所以刘备这回行动中没有与诸葛亮一起。这是三国中的基本看法,但是在事实上是根本站不住脚的。首先,刘备东征伐吴并不一定会遭到全国的反对,也更不一定会被诸葛亮极力的劝阻。当时东吴的孙权刚刚吞并了荆州,杀死了蜀汉的大将关羽,使得蜀汉损失惨重,而且关羽和刘备还是拜把子兄弟。如果这样刘备还对此毫无反应的话,那么就会无法给自己的部下一个满意的交代,也会给天下人落下一个笑柄。而另一个方面就是,荆州不仅是刘备的起家之地、谋臣的来源之处,更加是隆中匡扶汉室的重要据点。

夷陵之战刘备含恨而死 如果当初带上诸葛亮东征会获胜吗

而这样的一个战略要地却被孙权夺去,蜀汉的上层人员怎么会不想办法拿回来呢?而且从关于被杀到刘备称帝,期间经历了三年,长期的战略准备,而且身为丞相的孔明也不可能天天劝阻刘备,也不可能不干些什么,而更可能的是为刘备多做一些准备。其次便是诸葛亮在蜀汉正英中的定位了,由于受到三国电视剧的影响,我们中的很多人都会认为,诸葛亮是一个会打仗,能打胜仗的杰出军事人物。但是要从三国志中观察一下诸葛亮跟随刘备的经历来看,你就会发现有什么不同了。至赤壁战役后,刘备有了自己的军队人马后,开启了自己的扩张征伐之路,然后直到夷陵之战,他一共亲自参与了三场大战。一是夺取西川,这一场战争打了一共四年的时间,这次战争中,刘备带的谋将一开始是庞统,后来换成了法正。

夷陵之战刘备含恨而死 如果当初带上诸葛亮东征会获胜吗

那诸葛亮是什么时候加入战争的呢?在李严率领军队投降刘备,西川的最后的堡垒被攻破时才加入战争的,而这个时候战争已经进入了尾声。所以对于蜀汉来说,规模不小影响很大的进兵西川的战斗,孔明也并没有像水跟随鱼一样跟随刘备身旁。二是东吴派吕蒙偷袭长沙地区,原因是因为在刘备夺下西川后想收回荆州,刘备不同意。在吕蒙偷袭的消息传成都的时候,刘备迅速出动和关羽一起南下攻打吕蒙,但可惜的是因为曹操的原因,这场战斗并没有打起来,而且诸葛亮也没到来。

夷陵之战刘备含恨而死 如果当初带上诸葛亮东征会获胜吗

三是攻下汉中的战斗,刚开始时刘备派遣张飞等人在宕渠击败张郃进而攻下南郑,然后刘备带着人马到阳平关镇守了将近一年,之后在建安24年击杀。后来曹操率军前来,刘备硬是把曹操熬了回去。整个战斗也没有诸葛亮在他身边提供建议。那诸葛亮在哪呢,他在大本营。在这三场战役中,几乎都没有诸葛亮的作用,那么是否可以认为孔明并没有什么用呢?当然并不是,诸葛亮虽然没有直接参与战斗,但他一直坐镇后方,管理后勤。在秩序混乱的时期,后勤力量是非常的重要的。如果后勤不保,那么前行军就不会那么轻易的取得胜利。

夷陵之战刘备含恨而死 如果当初带上诸葛亮东征会获胜吗

至于如果诸葛亮参加夷陵之战是否有取胜的可能,其实我认为,就算诸葛亮参加也并一定能取胜。夷陵之战从东吴的战法来看,他们一直是在和蜀军熬士气,然后找出破绽发起袭击。如果诸葛亮在的话,很显然不会让他们轻易的找出破绽,但是毕竟是蜀军在东吴的国土上战斗,长久下去还是蜀军支持不住。而且孔明五次北伐中,其其中两次都是因缺粮而退。如果刘备身边有孔明,最多就是在粮尽的前一天让刘备,设置伏兵撤退。让刘备减少一些损失而已。

本文链接地址: