三国时期有三大名战最为出名，它们分别为官渡之战、赤壁之战与，这三大战役不仅规模大，而且还对历史进程有着重要的影响。而夷陵之战的结局则是非常的惨烈，而在这场战役中，蜀军不仅损失了东征的军队，而且已经称帝的也因为这次战役战败含恨而死。蜀汉军中的军备粮草几乎消耗殆尽，在隆中为刘备勾勒的恢复汉室的计划也化为了泡影。面对这样惨烈的失败，很多的人都对刘备的这次安排东征人事发起了质疑。刘备也经常说，得到诸葛亮辅助就如鱼儿得到水一样，那为何这一次东征，鱼儿为什么不带上水呢?这种想法更进一步的说，就是说不定带上诸葛亮，这次东征就会取得胜利。

那么事实会是这个样子吗?至于刘备为什么不带着诸葛亮，很多人都会认为诸葛亮并不太同意刘备伐吴，甚至极力劝阻，所以刘备这回行动中没有与诸葛亮一起。这是三国中的基本看法，但是在事实上是根本站不住脚的。首先，刘备东征伐吴并不一定会遭到全国的反对，也更不一定会被诸葛亮极力的劝阻。当时东吴的孙权刚刚吞并了荆州，杀死了蜀汉的大将关羽，使得蜀汉损失惨重，而且关羽和刘备还是拜把子兄弟。如果这样刘备还对此毫无反应的话，那么就会无法给自己的部下一个满意的交代，也会给天下人落下一个笑柄。而另一个方面就是，荆州不仅是刘备的起家之地、谋臣的来源之处，更加是隆中匡扶汉室的重要据点。

而这样的一个战略要地却被孙权夺去，蜀汉的上层人员怎么会不想办法拿回来呢?而且从关于被杀到刘备称帝，期间经历了三年，长期的战略准备，而且身为丞相的孔明也不可能天天劝阻刘备，也不可能不干些什么，而更可能的是为刘备多做一些准备。其次便是诸葛亮在蜀汉正英中的定位了，由于受到三国电视剧的影响，我们中的很多人都会认为，诸葛亮是一个会打仗，能打胜仗的杰出军事人物。但是要从三国志中观察一下诸葛亮跟随刘备的经历来看，你就会发现有什么不同了。至赤壁战役后，刘备有了自己的军队人马后，开启了自己的扩张征伐之路，然后直到夷陵之战，他一共亲自参与了三场大战。一是夺取西川，这一场战争打了一共四年的时间，这次战争中，刘备带的谋将一开始是庞统，后来换成了法正。

那诸葛亮是什么时候加入战争的呢?在李严率领军队投降刘备，西川的最后的堡垒被攻破时才加入战争的，而这个时候战争已经进入了尾声。所以对于蜀汉来说，规模不小影响很大的进兵西川的战斗，孔明也并没有像水跟随鱼一样跟随刘备身旁。二是东吴派吕蒙偷袭长沙地区，原因是因为在刘备夺下西川后想收回荆州，刘备不同意。在吕蒙偷袭的消息传成都的时候，刘备迅速出动和关羽一起南下攻打吕蒙，但可惜的是因为曹操的原因，这场战斗并没有打起来，而且诸葛亮也没到来。

三是攻下汉中的战斗，刚开始时刘备派遣张飞等人在宕渠击败张郃进而攻下南郑，然后刘备带着人马到阳平关镇守了将近一年，之后在建安24年击杀。后来曹操率军前来，刘备硬是把曹操熬了回去。整个战斗也没有诸葛亮在他身边提供建议。那诸葛亮在哪呢，他在大本营。在这三场战役中，几乎都没有诸葛亮的作用，那么是否可以认为孔明并没有什么用呢?当然并不是，诸葛亮虽然没有直接参与战斗，但他一直坐镇后方，管理后勤。在秩序混乱的时期，后勤力量是非常的重要的。如果后勤不保，那么前行军就不会那么轻易的取得胜利。

至于如果诸葛亮参加夷陵之战是否有取胜的可能，其实我认为，就算诸葛亮参加也并一定能取胜。夷陵之战从东吴的战法来看，他们一直是在和蜀军熬士气，然后找出破绽发起袭击。如果诸葛亮在的话，很显然不会让他们轻易的找出破绽，但是毕竟是蜀军在东吴的国土上战斗，长久下去还是蜀军支持不住。而且孔明五次北伐中，其其中两次都是因缺粮而退。如果刘备身边有孔明，最多就是在粮尽的前一天让刘备，设置伏兵撤退。让刘备减少一些损失而已。

本文链接地址：