大家都知道秦朝有个公子，他是秦始皇的长子，然而，关于他有不少问题直至今日都搞的不是很清楚，相反各种谬说到处流传。因此，又这么几个疑问，确实需要我们仔细探究。

第一个，公子扶苏是不是太子。这个问题看似很简单，因为很多的书里面都是这么说的，扶苏是太子，秦始皇死后让扶苏去接班的。但是，细查所有的史书记载，却没有明确的说明。所以，扶苏是长子，这是没有任何争议的，但是，扶苏是太子与否，还不好说。由此引申到下一个问题。

第二个，秦始皇是不是要让扶苏继位。现有的说法，是。但是仔细推敲，问题很严重。因为很简单，任何要继承皇位的人，不可能被赶到边疆去，因为这样一来，即位的风险实在是太大。而且，秦始皇焚书坑儒，扶苏是反对的，也就是两个人的执政风格并不一致，秦始皇应该不会选择和自己完全不同的人作为接班人吧。

第三个，秦末起义拿扶苏招魂，可能也是假的。说到底很简单，必须要有个幌子，说扶苏怎么好，然后起兵反对扶苏的弟弟，细看上去很不到位，毕竟你推翻的还是扶苏的家人。《史记》此处的记载相当不让人理解。

所以，围绕着公子扶苏的几个问题，都大有疑问，唯一的解释就是现在的主流说法存在很大的水分。历史不容假设，但在资料欠缺的情况下可以合理的推测。现在可以做一下这样的推测：扶苏不是太子，但是长子，因为理念和秦始皇不同，被秦始皇放弃，赶入边疆，秦始皇开始培养胡亥。秦始皇死后，胡亥即位，但胡亥年轻，害怕自己的兄姐，故将他们全部杀害。

本文链接地址：