夫以铜为镜，可以正衣冠;以史为镜，可以知兴替;以人为镜，可以明得失。那我们的主人公朱棣究竟有怎样的故事呢?

朱棣所处的形势和李世明所处的形势是截然不同的，甚至可以说是截然相反的。李世民当时所处实际形势是，李渊根本不具备绝对权威。而朱元璋拥有着甚至超乎皇帝本身的权威。

唐初天下初定时，李渊虽然贵为天子，但是连基本的政令都没有能够达到统一。

李渊的圣旨、李建成的太子诏、李世民的秦王令这三者具有同等法律效应，还有一份法律效应稍弱的齐王教。官员们傻眼了，当这三份旨意发生矛盾是时，不知道该听谁的。便约定俗成，谁先到，就先执行谁的。当某一方发火自己的命令没有被执行的时候。官员们会说，哪份先来了，我们已经执行了。有问题你们父子兄弟们商量，把球再踢回去。但是这个最大的隐患就是极有可能造成天下的再度分裂。

之所以出现这种状态，实际上大家彼此都是实力派。

李世民官至天策上将、司徒，被封为秦王，实际上势力是和太子李建成并驾齐驱的;还有齐王李元吉曾总领十五郡诸军事、镇北将军、太原道行军元帅，后来进爵齐王，授任并州总管。这些本质上都是实权派人物。李渊的江山一大半实际上就是靠自己的儿子们打下来的。

朱元璋的天下是“淮西勋贵”们打下来的，但是谁也骑不到朱元璋头上。朱元璋想把权力收回，横下一条心，只管杀。但是李渊不行，这些“勋贵”都是自己的儿子，杀他们不可能，让他们交权不现实。虽然上阵父子兵，奋斗阶段是省心不少，但是胜利了，让他们都下课，没人会同意。

所以李渊需要用平衡术来钳制自己的几个儿子，来实现权力的基本平衡。

哪个儿子占了上风，他就必须打压一下另一方，以保证自己的安全。所以这就是一个充满隐患且很容易失衡的格局。李世民虽然最终胜出了，但本质上也有非常多的不得已。因为他不这么做，结果很有可能自己就是李建成、李元吉的下场。但是这个平衡一旦被打破，李渊的下场实际上是注定了的。

而很显然朱元璋的强势，是李渊可望而不可及的。而李世民的强大，也是朱棣可望而不可及的。

朱元璋是一个敢于为了权力跟整个运行几千年的政治体制开战的人，是一个动不动就敢跟整个国家机器为敌的人。而且基本上他想实现的都已经实现了。

他将几乎所有的“勋贵”们手中的兵权全部夺了回来给了自己的儿子们;他废除了丞相制度，把所有的权力都集中到了皇帝的手里。明初开国那么多不世出的战将，那么多聪明绝顶的牛人，谁都没有逃得过朱元璋。

朱棣的成功本质上在于朱元璋的思维定势。

朱元璋做事向来是要么不做要么做绝，要不是朱元璋“封藩建卫，以屏皇室”的政策有着朱元璋因为局限性没有考虑到的制度缺陷。朱棣是根本没有机会的;其实即便存在制度缺陷，如果朱标不死，朱棣仍然没有机会;其实如果不是建文根基太浅，做事出尔反尔，朱棣依然没有机会。

朱棣的模式不可复制，他的成功叫做没有形势，是个强人必出头。而这个“没有形势”本质强也是朱元璋一手造成(安排)的。

所以朱元璋活着的时候，朱棣不要说逼朱元璋退位了。他但凡有丁点不臣之心，都会死无葬身之地，朱元璋逗让他后悔出生。

朱棣挑战朱元璋等于以后没有朱棣这个人，没有如果。

随着朱允炆的进一步长大，文官势力可能会提前20垄断朝政，但是更可能会迁都西安，而不是北京。那样未必会出现。但是也不意味着，大明朝可以再多干两百年。

明朝最终崩溃，本质上和朱元璋当年定下的那一套祖训有着根本关系。卫所制、世兵制注定会破产。

本文链接地址：