晚年的汉武帝的确有些昏聩，他将自己培养了30多年的太子给逼死了，转而让自己年仅8岁的幼子登基称帝。这不得不说是一种策略上的失误，无论是从家族的延续还是从国家的稳定，让8岁的孩子登基，都不是明智之举。

然而汉武帝别无他法，他一生只有6个儿子。这其中老大刘据是太子，被他给逼死了。幼子刘弗陵继位为天子。剩下四个人，除了早逝的，几乎都是心怀鬼胎之辈，压根就不入汉武帝法眼。

无奈之下，汉武帝只能选择立幼子刘弗陵为帝。不过汉武帝在立幼子的时候，同时做了一件非常残忍的事情，那就是杀了幼子刘弗陵的母亲钩弋夫人。

01钩弋夫人是刘弗陵的生母，也是汉武帝晚年最宠幸的女人。

皇后卫子夫年老色衰是肯定的了，试想一下她儿子刘据都已经三十多岁了，她自然也就得不到汉武帝的宠幸了。

所以汉武帝又给自己找了一个小老婆，这便是钩弋夫人。可以说钩弋夫人是汉武帝在路边捡来的女人，因为她是汉武帝巡游河间国的时候，手下人送来的。

孝武皇帝六男。卫皇后生戾太子，赵婕妤生孝昭帝，王夫人生齐怀王闳，李姬生燕刺王旦、广陵厉王胥，李夫人生昌邑哀王髆。---《汉书·卷六十三·武五子传第三十三》

钩弋夫人赵氏年轻漂亮，当时才十来岁，汉武帝已经白发苍苍，六十出头了。汉武帝显然可以做钩弋夫人的爷爷了，但是他还是宠幸了钩弋夫人。

从这以后，基本上钩弋夫人就是宠冠后宫的典型代表。就连皇后卫子夫，在她面前，都提不起精神来。尤其是钩弋夫人为汉武帝生下了刘弗陵以后，更是备受荣宠，一时间众大臣们认为汉武帝是要废太子了。

太子刘据性格跟汉武帝不相配，所以汉武帝并不喜欢这个儿子。所以他一直希望能够换一个太子继承皇位。可惜后面这几个儿子都不成器，本已经绝望的汉武帝，到了晚年居然又喜得一子。

他实在是太高兴，甚至表露出了自己的心思，将钩弋夫人生孩子的地方封为尧母门。因为刘弗陵是怀了14个月才出生的孩子，跟上古时期的尧帝类似，所以汉武帝更加笃定地认为，这是上天赐给他的继承人。

钩弋夫人也因此宠冠后宫，改朝换代的事情，也即将要发生了。太子刘据的靠山一点点被剪除，其实就是一个信号。不能说刘据造反确有其事，但是他若是不造反，早晚也得被废掉。

02汉武帝赐死钩弋夫人，8岁刘弗陵登基靠谱吗?

汉武帝逼死了自己的太子以后，还假惺惺地颁布一个罪己诏，表明自己确实做错了。第一次见皇帝把自己三族给灭了的，史上也没谁了。

这件事的结果直接导致了储位出现了空缺。老大刘据死了，老二刘闳也早就去世了。所以剩下四个儿子可以有继承权。老三燕王李旦、老四广陵王刘胥都不是好东西，老五昌邑王刘髆跟汉武帝同一年去世。

上居甘泉宫，召画工图画周公负成王也。於是左右群臣知武帝意欲立少子也。後数日，帝谴责钩弋夫人。夫人脱簪珥叩头。帝曰：“引持去，送掖庭狱!”夫人还顾，帝曰：“趣行，女不得活!”夫人死云阳宫。时暴风扬尘，百姓感伤。使者夜持棺往葬之，封识其处。---《史记·卷四十九·外戚世家第十九》

所以说汉武帝能选择的还有谁呢?都怪他年轻的时候喜欢男宠，把生孩子这件事给耽搁了下来，以至于他到了晚年压根就没得选。

只剩下一张白纸的刘弗陵有可能成为继承人了，汉武帝为此对刘弗陵也算是寄托了厚望。他希望能够利用自己晚年的时间培养出一位明君，可是他没想到自己70岁就去世了。

汉武帝去世之前，还做了一件比较残忍的事情，那就是杀掉刘弗陵的生母钩弋夫人。正常人看来，这是不能理解的事情，因为选刘弗陵做天子的话，那钩弋夫人就是未来的太后，为什么汉武帝要杀掉钩弋夫人呢?

褚少孙的说法是，汉武帝担心因为皇帝年纪太小，钩弋夫人垂帘听政的话，会再次出现吕后乱政的情况。

这种忧虑的确是需要考虑的，毕竟汉朝再也经不起一次吕后乱政了。外戚的威胁在汉武帝初期显得尤为严重，所以汉武帝明白不能让钩弋夫人做大做强。

为此只有杀掉刘弗陵的母亲，汉武帝才能安心将刘弗陵立为皇太子。钩弋夫人本来还笑呵呵地计划着做太后的所有事情，没想到却惹来了杀身之祸。

03汉武帝难道就不担心权臣乱政?这是汉武帝施政最大的败笔。

考虑到了主少母壮，有可能出现吕后乱政的情况，汉武帝却没有考虑过权臣是否会乱政的情况。

这件事早就有先例，当年赵高辅佐胡亥登基称帝。随后赵高把持朝政，甚至在关键时刻宰了胡亥，篡夺了秦朝的江山。

难道汉武帝不担心吗?他当然担心，但是他的做法未免有些小儿科了。他画了一幅周公辅成王的画像给当时还是轻车都尉的霍光。

光自后元秉持万机，及上即位，乃归政。上廉让不受，诸事皆先关白光，然后奏御天子。光每朝见，上虚己敛容，礼下之已甚。---《汉书·霍光金日磾传第三十八》

意思很明确，周成王就是他的儿子刘弗陵，而周公指的便是霍光。他希望立自己的幼子为帝，但是他担心幼子掌握不了朝政，所以吩咐霍光辅政。

可是这一招当真能够奏效吗?如果霍光是一个奸臣的话，是不是分分钟就能把大汉天下给篡夺了?

在这件事上，体现出汉武帝施政上的败笔。从王朝命运的角度上来看，汉武帝这么做，无疑就是把王朝交给了不可预期的未知，这太危险了。

我们发现，后期霍光甚至拥有废立皇帝的权力，汉昭帝刘弗陵的死，是不是跟霍光有关系，这还需要进一步的考证，所以说汉武帝以这种方式交代自己的后事，的确是力不从心了一点。

好在霍光没打算自己做皇帝，不过霍光也间接地毒死了汉宣帝的皇后，几乎已经做好了谋反的准备了。只要汉宣帝刘询追查这件事，我想霍光只有谋反这一条路可以走。

从汉昭帝刘弗陵到汉废帝刘贺，再到汉宣帝刘询，一位权臣，掣肘三代帝王，这就是汉武帝晚年最大的失败。

04王朝继承人能够以喜好来做出选择吗?

如果头脑清醒，自然会分辨是非，绝不会以喜好来选择继承人。历史上太多血的教训告诉我们，按照喜好选出来的继承人一般没什么好下场。

比如说南唐中宗喜欢李煜的文采，所以他就选择让李煜作为继承人，结果导致亡国的命运。喜欢李治的仁孝，所以就让李治继位，结果李治把江山葬送在了媳妇儿手里。朱元璋原本培养了一个好太子朱标，结果朱标早逝，朱元璋出于对朱标的爱，强行把皇位传给了孙子朱允炆，结果导致靖难之役。血淋淋的例子实在是太多了，选择继承人如果单纯从喜好上来判断的话，的确是一种不负责任。

汉武帝的太子刘据，在各方面跟汉武帝都不怎么相像，所以一直以来都得不到汉武帝的喜爱。可是这不能说刘据做不了一个好皇帝，他至少有自己的判断力，有主见，知道分寸。

是一个有主观意识的继承人，这样的人继承皇位实在是最合适不过了。可是汉武帝偏偏不愿意让自己不喜欢的儿子继承皇位，这就导致了后来的惨剧。

选择继承人最成功的，可能就是了。四阿哥胤禛难道真的是康熙最喜欢的皇子吗?当然不是，康熙最喜欢的还是八阿哥胤禩，以及后来的十四阿哥胤禵。

不过喜欢就能让他们继承皇位吗?这可不对。八阿哥处处做老好人，到处都是他的党羽，等到他做了皇帝，那王朝内部势必会有一场腥风血雨的大清洗，这对清王朝没有任何好处。

十四阿哥虽然文武双全，但是根基浅薄，做事情没有雍正那么周到缜密，所以也比不上雍正。雍正虽然比较沉闷，但是是一个干实事、肯干事的人，康熙犹豫再三，还是选择了这样的人继承皇位，这才保住了自己打下来的江山。

总结：汉武帝晚年的这一举动，几乎葬送大汉王朝。

如果霍光是个奸臣，如果汉宣帝没有出现，那么大汉王朝会是什么模样?霍光如果是个奸臣的话，一定会趁着汉昭帝没有长大之前，把所有不听话的大臣都给废了，留下听自己话的人，随后毒杀汉昭帝，自己登基称帝。

即使后来汉废帝上台，霍光照样可以这么做，而且他已经有这方面打算了。我们看霍光在废除汉废帝的时候，顺便杀掉了汉废帝两百多个亲信，这就是证据。

等到汉宣帝上台以后，汉宣帝处处小心，什么都要征求霍光的建议，这让霍光心里很爽啊。难道世上还有比这更爽的事情吗?所以霍光就打消了篡位的想法。

多亏了汉宣帝的聪明机智，否则大汉王朝一定会被霍光篡夺。即使霍光生前没有这么做，那么等到他的儿子上台以后，必然也会这么做。

这一切都是汉武帝留给大汉王朝的礼物。汉武帝年轻的时候，的确是千古一帝，可是到了六十岁以后，开始慢慢犯浑。

诛杀太子一家，逼死皇后和太子，这都不是正常人做得出来的事情。随后犯了最大的一个错，改立8岁的小儿子刘弗陵为皇太子，任用权臣辅政，不论权臣品性如何，从策略上来说完败。

本文链接地址：