战国时期，秦国自商鞅变法以来，国力日增。而后又在几代君王的贤明治理下，终于在秦始皇时期结束了纷争，统一了六国。

如果说，要论秦国这几代君王哪一个贡献最大，那大家可能吵个三天三夜也论不清楚。然而，如果要说哪一位君王在位最长，那就只能有一位了，那就是秦昭襄王。

秦昭襄王在位期间，任用白起，消灭了六国的大部分有生力量;又重用了范睢，制定了“远交近攻”的外交方针，避免了与齐国一样的命运。然而，白起和范睢功劳虽大，却依旧逃不开君王的猜忌之心，白起被赐死，范睢则被弃用(另一种说法是范睢受郑安平投敌之事株连而被赐死)。总之，下场都不怎么样。

然而在秦昭襄王时期，有一个人地位显赫，甚至一度把持秦国朝政，却仅仅是被遣回封地，可以说是全身而退的，这个人就是穰侯魏冉。那么以秦昭襄王的性格，为何没有杀害他，反而还放他回封地呢?下面我就为大家一一道来。

一、于私：魏冉拥立嬴稷为新君，使其坐稳王位

武王卒，诸弟争立，唯魏厓力为能立昭王。昭王即位，以厓为将军，卫咸阳。——《史记·穰侯列传》

然而有时事情就是如此巧合，由于秦国内部争斗不休，远在燕国的公子稷反而具备了一定的优势，成为了眼中最好的筹码。于是，在赵武灵王的干涉下，公子稷顺利的登上了王位。

不过，公子稷毕竟是在他国干涉下才登的王位，因此其余公子必定不服。这时候，魏冉站了出来，替公子稷扫清了一切障碍。

二、于国：魏冉启用白起，并为秦国立下赫赫战功秦昭襄王刚刚即位之时，年纪尚小，因此秦国朝政基本上由及魏冉等人把持。然而魏冉并没有因为自己有拥立之功就居功自傲。恰恰相反，魏冉反而为秦国立下了汗马功劳。

昭王十四年，魏厓举白起，使代向寿将而攻韩、魏，败之伊阙，斩首二十四万，虏魏将公孙喜。明年，又取楚之宛、叶。——《史记·穰侯列传》

魏冉持政期间，多次击败三晋之国，为秦国开疆扩土。不仅如此，在长平之战中大放异彩的白起，亦是其提拔重用的，这些都可以算成是魏冉的功绩，因此战功赫赫绝非信口雌黄。

本来，魏冉和秦昭襄王相处的平安无事，魏冉继续为秦国开疆扩土，秦昭襄王继续施行他的王霸之业，直到范睢入秦。

范睢入秦后，先是抨击了魏冉越过韩、魏两国的土地前去攻打齐国城池的做法不合乎情理，在秦昭襄王心底埋下了一颗怀疑的种子。然后在其掌握了秦王的信任以后，再一次阐述了魏冉等四贵权势过大，导致秦国只闻四贵，不闻秦王的处境。

最终，秦昭襄王再也遏制不住内心的怀疑，乃免相国，令泾阳之属皆出关，就封邑(《史记·穰侯列传》)。

一、魏冉为秦王亲舅舅，又不可能有谋反之心

魏冉，乃是宣太后异父同母的亲弟弟，也就是秦昭襄王如假包换的亲舅舅，杀他难以向宣太后交代。也许有人会说，王室之间哪有什么血浓于水的亲情，从来都只有赤裸裸的利益。确实，我并不否认古代存在杀父嗜兄的情况，而且还挺常见。不过那是因为涉及到了皇位，才展开的大屠杀。魏冉和秦王并不存在这层冲突。

同时，四贵之中有两个是秦王的亲兄弟，上面还有一个宣太后坐镇中枢，魏冉位极人臣，绝不是一个蠢笨之人，因此他绝对不可能有谋反的心思。这也是秦王放心的原因之一。

二、魏冉于私对嬴稷有恩，于国对秦国有恩

直到秦武王死去，嬴稷才被想起，在赵武灵王的干涉下坐上了王位。然而刚刚坐上王位的嬴稷内心必定也是不安的，这与其悲惨的童年有关，也和其势力弱小有关。这时候，魏冉站出来了。

诛季君之乱，而逐武王后出之魏，昭王诸兄弟不善者皆灭之，威振秦国。——《史记·穰侯列传》

魏冉在公子稷最孤独无助的时候站了出来，替他扫清了阻碍。公子稷会铭记于心吗?我想是会的，此乃大恩，应当难以忘怀，况且是年纪尚幼的嬴稷(秦昭襄王即位时仅十九岁)呢?

同时，作为一个臣子，魏冉矜矜业业，恪守本分，提拔了诸如白起之类的奇才，为秦国统一大业立下了汗马功劳，秦王也没有理由杀害他。

魏冉，在秦昭襄王前期，同宣太后把持秦国朝政，功高震主，造成了国人只知宣太后及四贵，不知秦王的局面。这其中固然有魏冉的过错，然而却绝非其本意。

因此，我认为魏冉是没有错的。

同时，魏冉和许多结局凄惨的功臣不同，不仅仅是因为他有一层皇亲国戚的身份。

商鞅，居功自傲，上得罪贵族，下得罪百姓，不杀他不足以平民愤;白起，屡次顶撞君王，且不听君令，置秦军将士性命于不顾，不杀不足以祭英灵;吕不韦，凭着自己“奇货可居”的历史功绩，祸乱宫闱，尊卑不分，不杀不足以振纲常。

而这些，魏冉都没有，他只是一个默默为秦国做贡献的穰侯罢了，秦王怎么有理由杀他，又怎么会杀他呢?

本文链接地址：