春秋时期，战火纷飞，但是也是一个百家争鸣的时代，这个时候的春秋五大霸主自然而然就成为了这个时代特殊的印记。在一定的程度之上，各个诸侯国的针锋相对，也为后来的大统一奠定了基础，其中这个春秋五霸值得是什么呢?这不是说的某个国家，而是说的在这个时代最特殊的一批人，这批人因为自己独特的能力和实力而名列前茅，其中在《太史公》中记载的这五位分别是齐恒公，宋襄公，晋文公，秦穆公，楚庄王。

但是在另外一本书中记载的却是齐恒公，晋文公，楚庄王，吴王，越王勾践。对于我而言，我更倾向于后者，这不仅仅是因为我对吴王和越王的恩怨惆怅感到好奇，也为他们抱不平。在我看来，宋襄公其实没有称霸的霸气和决心，这个吴王越王是完全不一样的，还有就是春秋时期，吴王和越王所在的国家都曾经一度成为霸主，但是越王所在的越国却没有真正的位列战国七雄，这让的我为越王勾践抱不平，越王勾践卧薪尝胆才取得了自己的胜利，但是他却没有得到应有的待遇。

其实越国当初不在汉族人民聚集区，也就是说越国的文化等和中原大陆差异特别大，这就让的越国受到别人的排挤。楚国当时也跟越国一样，但是楚国的确更加聪明，他没有想着占领，而是选择了融合，这就让的中原大陆的人民对楚国有一种特别的亲切感，还有就是楚国对中原大陆的文化影响深远。但是越国就不一样了，因为越国处的位置特别尴尬，其政治中心一直就在江南一带，这和中原大陆的人民就很少融合了。

因为越国和中原文化接触比较少，甚至还保留着自己的专属语言，这让的其他人很懵逼，所以越国自然而然就没有融入中原这个大家庭，甚至还被排挤。不仅仅如此，越国的人才的确是青黄不接。在越王勾践以后，很少有越国的国君能够做到勾践这样，也再也没有真正能够担当大任的人。在一个动荡的时代，国君的作用至关重要，而且越国经常爆发内乱，这就让的本来就没有发展起来的越国扼杀在摇篮之中，还有就是越国的能人志士比较少。

大家都知道春秋时期，有很多的名人，比如苏秦，商鞅等。但是呢，越国作为一个泱泱大国居然没有这类人，或者说很少有。一个国家没有能够真正主事的主事人，也没有一个能够让人定心的人，越国的失败就从此注定了，后来越国还去攻打楚国等，结果都是失败而归，甚至还被嘲讽了，这也就是越国没能成为真正的强国的原因。

在越国的最后，其他国家开始来欺负越国，其中就以楚国为代表。楚国把越国灭国以后，一些想要去分得一杯羹的国家也被楚国揍了。这就体现了楚国的强大和越国的弱小。因为越王无疆这个人太过于优柔寡断，居然在征战时期没有定下他得传承人，这让的越国四分五裂，每一个越王无疆的孩子都说自己是国家的继承人，所以这才有了后加的秦国征战百越的故事。

本文链接地址：