吕后当年真正是称得上权倾天下，没有任何一个人能够和她抗衡的。

说吕后权倾天下，可以从两个方面来说明。

(吕后)

其一，吕后可以随便欺负的儿子们，没有任何人有反抗之力。

刘邦的儿子中，除了刘肥、刘恒等少数几个，以及吕后自己的儿子刘盈外。吕后几乎把他们都杀光了。其实，刘邦的这些儿子们都在藩国，他们想要反抗，是非常容易的一件事。后来吕后死后，刘肥的儿子们不就起兵反吕了吗?这说明，藩国其实是有军队有的。再后来爆发的“七国之乱”，更说明了藩国军队人数其实不少。

再说了，就算刘邦的那些儿子们没有军队，难道不可以组建军队吗?何以当吕后召唤他们的时候，他们都规规矩矩进京，等待着被吕后毒死呢?这只能说明一个问题，当时吕后的权势实在太大，刘邦的儿子中，没有任何一个人敢反对她。

其二，朝中的大臣没人敢和吕后对抗。

吕后在朝中为所欲为，但是朝中大臣，没有一个站出来与她抗争。哪怕说一下都没有。当年刘邦非常担心他死后，吕后会对刘如意不利，把周昌派给刘如意当相国。周昌是非常正直的人，对刘邦都敢顶撞。可是他却对吕后无可奈何，眼睁睁看着刘如意被吕后毒死。

陈平深有谋略，也知道吕后乱政对刘家天下是很不利的。但是他竟然助纣为虐，还怂恿吕后把南北二军的兵权夺过去，交给吕禄、吕产掌控。

这些大臣们为什么会是这样的表现呢?只能说明一点，吕后的权力真的很大，大臣们真的不敢和吕后有任何对抗。

(刘邦)

既然吕后这么厉害，那么，她为什么不夺了刘邦的江山，自己称帝呢?

关于这个问题，我认为有以下几个原因。

一、吕后不敢越过底线。

吕后打击刘邦儿子们的时候，刘邦儿子们不敢反抗，大臣们也不敢说三道四，这是有原因的。因为刘邦在去世之前，刚进行了大面积的绞杀功臣的运动，厉害如韩信、彭越、英布这样的人，刘邦的朝廷军都是想杀就杀，他们根本就没有还手之力。刘邦的那些儿子们，能力比韩信、彭越、英布等人差多了，他们哪敢反抗呢?

大臣们呢，也是因为他们觉得反正吕后是杀他们自家人，又不是杀自己，何必惹祸上身，不如袖手旁观算了。

不过，假如吕后想当皇帝，情况就完全不一样了，这就是越过了底线。越过了底线的事情，大臣们当然是肯定会反对的。大臣们一反对，刘邦的儿子们就会跟从。

举个例子，当年刘邦想立刘如意为继承人，为什么包括周昌在内的人都坚决反对呢?因为刘邦改变了“制”。这是当人所有人的价值认同。同样的，吕后要是当皇帝，她也改变了“男权制”这也是一种价值认同，朝中大臣能袖手旁观吗?

(刘盈)

二、吕后没有足够时间。

或许吕后想要夺权当皇帝，但是她在时间上来不及。

之前是吕后的儿子刘盈在当皇帝，吕后没有那个必要夺位。刘盈干了六年皇帝，去世了。这时候，吕后才有夺取皇位的可能。

从吕后的表现来看，她也正走在夺皇位的路上。她先是把兵权收回来，交给吕产、吕禄，相当于掌控在自己手里。接着，又废黜了不听摆布的前少帝，改立后少帝为皇帝。所有这些，都显示着吕后一步步朝权力的巅峰奔走。

不过，没过几年，吕后就去世了。所以她没有足够的时间去干夺取皇位的事情。

三、吕后缺乏相关意识。

当然了，虽然前面说了两个理由，这两个理由都很有道理。但是，我认为这不是根本的理由。根本的理由是什么呢?

从父系社会开始，男人就在政治上居于统治地位。在长期的发展中，女性作为从属地位，在所有人的心中已经根深蒂固。在吕后之前，也有女人掌权，比如秦之类，但是，从来没有任何一个女人做君王。

也就是说，按照吕后的思想范围来看，她根本没有敢往当皇帝那方面去想。而且，也无法描述女人当皇帝，应该是一幅怎样的图景。

我们看看整个中国数千年历史，真正当过皇帝的女人，也就只有武则天一个人。但就算武则天当了皇帝。晚年她被李显夺位后，她也宣布去除帝号。这说明，连武则天自己都认为，女人当皇帝是瞎胡闹。

吕后所处的时代，要早很多年，她怎么会想到做皇帝这一举动呢?

(参考资料：《史记》)

本文链接地址：