战国末期，秦国最强，诸侯方弱，混乱的纷争时局已经逐渐清晰。

强秦东出的最大绊脚石，非赵国莫属，这是因为它在战国中后期实现了中兴，胡服骑射的改革，极大的增强了赵国的。

天下一统，已是大势所趋。

秦国清扫赵国这块绊脚石已经无法避免，于是秦赵之间的大决战长平之战爆发了。

对于战争的结果，我们熟悉的就是赵国败了，并且损失了四十余万青壮年，那么秦国是大胜吗，其实并不是，只能算惨胜，因为这场战争，秦国也损失不小，只能说这是一场杀敌一千自损八百的战争。

按照后世史学家的推算，此战秦国参战的兵力有60万左右，那么其伤亡应在30万左右(《史记》记载：今秦虽破长平军，而秦卒死者过半，国内空)，由此可见，赵国的军事实力并不弱。

那么问题来了，军事上并不弱的赵国为何会迅速败亡?我们看看赵孝成王统治下赵国的吏治就知道了。

时，赵王要杀死秦国质子子楚为何没做到?只因赵国政治腐败，官吏只认金钱不听命令。

秦国围困邯郸，赵王欲杀子楚。

259年至公元前257年，秦国围困赵国国都邯郸，想要一举灭赵，邯郸保卫战就此爆发，此时长平之战的硝烟还未散去，战争的阴云又再次席卷了邯郸上空，赵国全国上下的君臣都很是着急。

为了使秦军撤退，赵王想到了还在赵国为人质的秦王孙嬴子楚，于是，就用嬴子楚的性命要挟他的亲爷爷秦昭襄王退兵，但是秦昭襄王不为所动，毕竟秦昭襄王的孙子有很多，少了一个也没事，但是灭赵成就伟业这样的机会一旦错过了就没有了(当然灭赵的机会其实已经在把白起撤回时已经没了，只是秦昭襄王不知道而已)。

面对秦国的攻势，赵孝成王很是生气，觉得要挟没用，那干脆就杀了秦王孙子楚，也让自己痛快一下，按理来说，一个君王要在自己国家杀一个人质，这是易如反掌的吧，但事情的结果偏偏不是这样发展。

赵王要杀子楚，有一个人比子楚自己还要担忧，这个人就是大商人吕不韦，因为他已经在子楚身上投资了很多，子楚一死，这岂不是所有的投资都打了水漂，于是吕不韦决定最后赌一把。

嬴子楚命运堪忧，吕不韦重金行贿。

吕老板缺的东西有很多，但唯独不缺钱，面对赵孝成王想要杀死子楚，吕不韦当真是急了，决定孤注一掷，豪赌一把，于是把家里辛辛苦苦积攒的仅剩的六百斤黄金全部都拿了出来。

吕不韦打算用这些钱做什么呢?当然是带着子楚跑路，这些金子的作用就是用来行贿的，贿赂赵国看官嬴子楚和看管邯郸城门的官吏，是吕不韦的计划，于是吕不韦精心计算了赵国这些岗位上的官吏，并且逐一打点，保证这些官吏人人都能拿到金子。

就这样，被赵孝成王下达了死刑命令的竟然还真活着跑出了邯郸，回到了秦国大营，有钱能使鬼推磨，这点一点都不假，吕不韦硬生生用金子给子楚和自己铺就了一条康庄大道(《史记》记载：子楚与吕不韦谋，行金六百斤予守者吏，得脱，亡赴秦军，遂以得归)。

当然赵国的这些官吏除了只认钱，还很不作为，因为子楚和异人逃出邯郸之后，赵孝成王想杀死子楚的老婆赵姬和儿子嬴政也没做到，因为这些官吏根本就找不到这对孤儿寡母，是不是很可笑，但这却有历史记载(《史记》记载：赵欲杀子楚妻子，子楚夫人赵豪家女也，得匿，以故母子竟得活)。

亲小人远贤臣，赵国已败于朝堂。

赵惠文王统治时期，赵国的朝堂可谓人才济济，文有蔺相如，武有廉颇，还有在阏与之战中挫败强秦的赵奢，但是到了赵孝成王这一代，就变成了典型的亲小人远贤臣了。

最受赵孝成王宠信的臣子是建信君，你可能会说这个人怎么没有听说过，其实这个人能被赵王宠信，只是长得比较帅(《战国策》记载：君之所以事君者，色也)，但是此人在赵国末期的政坛上却有着举足轻重的地位。

因为赵孝成王死后，继位的事赵悼襄王，而这个赵王的丞相还是这位建信君，靠着自己的美色在赵国政坛混的风生水起，这种任人不唯贤，唯色的政治，又怎么能败亡呢。

话又说回来，当初那些官吏为何敢为了金钱放走有着举足轻重地位的秦王孙子楚，其实也不仅仅只是赵国的吏治黑暗，更大程度上反映了赵国上层政治的腐败。

飞鱼说：

军事上不弱的赵国为何迅速败亡?看赵孝成王统治下的吏治就知道了，赵王想要杀子楚为何没做到?只因赵国政治腐败，官吏只认钱不听命令，君王的指令无人遵守时，那又怎么能统治和管理国家呢?

官吏不听从命令，其实也不是一定是官吏本身贪财，更大程度上是因为君王或者统治者的昏庸，上行下效就是这个道理，昏庸无能的赵国统治者，才是赵国腐朽政治的罪魁祸首。

我们把目光转向秦国，我们会发现战国时代的秦国，政治清明，吏治廉洁，官员之间没有这么多花花肠子，当然山东六国也有对秦国权臣行贿的记录，但是这些行贿的金钱或者物品都被权臣转手交给了国库，因为一旦被查到权臣受贿，那么后果是很严重的，有兴趣的小伙伴可以找来《秦律》看看。

如果秦王想要杀死一个人，那么这个人绝对不会活着走出咸阳，战国末期的秦国中央集权已经初露峥嵘，同时也赋予了君王至高的权力，秦国能统一华夏，法家思想功不可没，商鞅在秦国的变法更不可或缺，此所谓秦国赢在了朝堂之上。

对此，您怎么看?

本文链接地址：