卫庄公的三个儿子为何都能登上地位?卫庄公是怎么教育他们的?
卫庄公是卫国第12任国君,他一共有三个儿子,此后也都担任了卫国国君,只是他们的下场都不算太好。大儿子卫桓公继位后,遭到了异母弟州吁弑杀,这也让卫桓公成为春秋时期第一位被弑杀的国君,导致此后各国皆有效仿之举。州吁自立结果又被石碏联合陈国国君陈桓公杀死,后来是由卫桓公的弟弟公子晋继位,是为卫宣公。卫庄公的儿子会相互自残,实际上也根他的教育方式有很大的关系,导致兄弟之间没了信任可言。
《三字经》里说:“养不教、父之过”,古往今来历来如此,中国人对家庭教育是很重视的。一个普通家庭若是家教不好就不会和谐,要是王室之家家教不好,则会出现宫廷之变,严重的就会出现政变,儒家说“修身齐家治国平天下”,修身齐家是放在治国平天下前面的,修身齐家不好的,就是明君也会给后人留下烂摊子。春秋战国时代就有很多这样的事情,小的君王被朝臣弑杀,大的就是国家衰败。
卫国有个卫庄公,跟郑庄公大约处于同期。郑国在这个时候很强大,而卫国很衰弱,不过最终的结局大致是差不多的,郑庄公在家庭教育上做得不好,导致后来的四个儿子数年之间相与攻杀,卫庄公宠爱庶子州吁而冷落嫡子,就导致后来卫国发生大动乱。在这件事情上,卫庄公、郑庄公的遭遇是没有区别的。
卫庄公的夫人是来自齐国的庄姜,这位庄姜没有生育,卫庄公后来娶了陈国女子戴妫,生了两个儿子,其中一个是公子完,一个是公子晋。因为庄姜没有儿子,就收养公子完为自己的儿子,公子完即在名义上成为。而后卫庄公又娶了个漂亮宫女,这个宫女生了个儿子叫州吁。卫庄公对这个州吁尤其宠爱,史书里说的是“任其所为”,这就犯了大错。
郑国有个姜氏溺爱共叔段,后来引发了郑庄公与共叔段的内战。每个孩子都是父母的掌中宝,很多父母总是说对孩子要严管厚爱,但实际行动中就没有这么简单了,大多数时候就只剩下厚爱。事实上作为父母如果真正的对孩子负责,就不要让孩子肆意胡闹、任性妄为,这样成长起来的孩子就是没有底线的,什么事情都可以做,就会对整个家庭产生毁灭性的破坏。对个体家庭如此,而对国家而言更是如此,卫庄公宠爱州吁的结局就非常悲惨。
州吁这个人性格就是暴戾好武,很是擅长谈兵论战,常常在卫国宫廷内外招摇过市,与权贵子弟交往过密,俨然就有嫡长子的模样。当然州吁本不是嫡长子,这就很有问题了。朝中大臣对此非常担忧,重臣石碏就说“宠过必骄,骄必生乱”,希望卫庄公应尽早确定储君人选,而庄公对此并没有任何举动。这对州吁而言,对公子完、公子晋而言,都是不公平的,即众多公子皆可能有机会。
州吁在宫内名声不好,虽然卫庄公没有任何驳斥,但朝中大臣们纷纷指责其行为。这就让州吁感到特别无趣,跑到宫外去惹是生非,还有“骚扰民居”的行为。州吁在后来成为卫国君主的时候,一定会对自己年轻时候的行为后悔,在宫内宫外的种种行为,成为州吁执政卫国的最大障碍。在公子完即位后,州吁更是与身边谋臣日夜思量“篡夺之计”。卫庄公的宠爱,转眼就变成卫国重大祸患。
此后州吁弑杀公子完,自立为君后,发现卫国朝政并不稳固,宫廷内外沸沸扬扬。州吁为立威卫国,就想以对外战争来取得国人信任,这本来是没有什么错的,但是州吁选择的作战对象居然是国力如日中天的郑国,这不是找死是干嘛?虽然州吁有道理可以讲,说是把强大的郑国打败了,自然就会得到中原诸侯的称赞,更会得到国人的认可,本身无可厚非。可这也透露出州吁对国际形势太不清晰。
当时的郑国与齐国是同盟关系,这两个大国可谓是中原的顶梁柱。而州吁在要发动大军的时候,就认识到卫国国力与郑国国力的差距,于是便派人到鲁、宋、蔡、陈等国联盟,期图以联军形式攻破郑国都城。鲁、宋就不说了,跟郑、卫两国比较起来,还算是比较大的诸侯国,至于陈、蔡两国,在这个时期就已经是小诸侯国了。
鲁国没有国君,是姬允代理摄政,这姬允也就是后来被齐人所杀的鲁桓公。卫国人到鲁国实际是找到掌握军权的公子翚。公子翚是鲁国最大武将,本来就不听姬允的话,私自就带兵跟着卫国人来攻打郑国。而宋国是宋殇公在位,对宋殇公而言在郑国有个最大祸患,就是让位给自己的宋穆公的嫡子公子冯,宋国朝堂历来就有风言风语,说是宋穆公是一代贤君,公子冯本来应该继承君位,如今是宋殇公即位,国中对此多有议论。
宋殇公跟随卫国去打郑国,目的非常明确。后来当联军打到郑国东门之外,郑庄公就抓住联军的这个弱点,把公子冯送到了郑国与宋国边境之上,导致宋殇公的军队撤离到边境,这就导致联军分崩离析,卫国人独木难以成行,州吁也便只能带着大军撤离。事实上说当时的联军若是能加大兵力,在优势占尽的情况下,一举攻破郑国都城,对卫国而言或有大发展。州吁的政治觉悟明显很低,宋国大军撤离而后,即将联军进行疏散,各回各家,各找各妈。这就像是小孩子过家家,完全不是正常的征伐战争,州吁后来身遭惨死,也就在预料之中。
本文链接地址: