很多朋友可能一看标题，就会认为又来一个给洗地的，你还别说，小编还真不是来夸隋炀帝的，只是想实事求是的评价一下他的历史地位。历史中对于隋炀帝的记载未免有些夸大和故意抹黑了，今天已经无法知道确切的真相。为什么史料会被篡改呢?因为李家建立的唐朝篡夺了杨家的天下，而且他们两家还是很近的亲戚，所以必须把隋炀帝写得更坏才能表明他们的起义更正义，执政更合法。何以见得是后来的李世民篡改了历史呢?其实我们从“”的历史记载就可以看出些许端倪，单就这件事而言，里头其实存在诸多问题，也就是有很多不合情理的地方，今天我们先不细说这个。

隋炀帝剧照

首先，先来明确一下主题，我们讨论的是隋炀帝是不是一个昏君，而不是隋炀帝是不是一个坏皇帝，这两句话看似一样，其实是截然不同的两个问题。为什么这么说，我们来看“昏”是什么意思，头脑迷糊，神志不清，昏君指的就是头脑迷糊的皇帝，更多说得是做事情的出发点就是错误的，坏皇帝更多强调的是结果不好。我们说两个有名的昏君事例：晋惠帝，大臣向他报告老百姓闹饥荒了，没有粮食吃，他说，没粮食吃就喝肉汤啊。这就是有名的“何不食肉糜”;陈后主陈叔宝，隋朝都已经派兵打到城下了，他派大将萧摩诃应战，由于萧摩诃的老婆很漂亮，大军刚出城迎敌，陈后主就把其老婆接到宫中，萧摩诃听到这个消息后，又惊又气，直接就率军投降了。

无可否认，隋炀帝是一个“坏皇帝”，他把隋文帝留给他的好基业都给“败”没了，做的几件事情结果也很差，导致隋朝国力大大衰退，最后被唐朝取代。隋炀帝做的几件被人诟病很多的事情：修运河、修东都洛阳、巡游四方，我们来看看这几件事的出发点：

隋炀帝剧照

一、修大运河。

大运河的意义其实对整个中华民族的意义都很大，大运河联通了南北，加强了南北的文化沟通交流、商业往来、科技交流、农业交流，大大降低了物流成本。同时，交通的便利使得部队调动更为便利和迅速，国家政权对于南北方的控制也就更为稳固，隋以后的朝代都较为稳定，南北方统一，时间也普遍比较长，大运河可谓是功不可没。为什么当时的人那么恨大运河?那是因为修得实在太快了，一年半的时间就完成了这么大的工程，而且后来隋朝灭亡的也很快，当时的老百姓压根儿就没有享受到大运河所带来的好处。

隋唐大运河

二、修东都洛阳。

修东都洛阳的主要目的是加强对于东方的统治，使国家的政权更靠近中心。隋文帝出身于关陇贵族，他选的首都自然也是关中的核心——长安。长安，也就是现在的西安，是中国地理上的中心，但是我国的人口和经济主要在东部一带，以今天为例，腾冲漠河一线以东的人口占中国总人口90%以上，而以西只有10%都不到的人口，可以看出这对于加强东部管理的意义是何等重大。修洛阳城出发点是好的，但是太过于奢靡，过于浪费人力物力。

东都洛阳

三、下江南。

隋朝之前是有名的，南北分裂了近三百年，南方和北方文化、农业、经济、生活习惯等差异变得非常大。虽然隋朝武力征服了南方，但是南方在很长一段时间都不认可隋朝的统治，甚至发生过大规模的叛乱，而隋朝初期手握实权的更多是关陇贵族，政策上更倾向于北方，忽视南方，加剧了南北方的对立。隋炀帝正是基于这样的背景下江南的，效果其实也是不错的，展示了隋朝的国威，减免南方的税赋，安抚南方的百姓，但是建造的龙舟过于奢侈，整个巡游过程耗费了大量的人力、物力，对国家经济影响很大，尤其是后两次下江南，真的就是祸国殃民了。

隋炀帝下江南

四、北巡塞外。

隋炀帝向北到过突厥的大帐、张掖，上过4000多米的祁连山，是中国所有皇帝中去的最远的。隋炀帝通过北巡以及瓦解突厥联盟等措施，使得突厥一度分崩离析，臣服于隋朝，并在青海等地设郡，真真正正的统治了这些地区，但是频繁的北巡，尤其是三次东征高句丽，大大伤害了隋朝的根本，终至灭国。

隋炀帝剧照

其实隋炀帝想成为想有一番作为的皇帝的动机是可以理解的，但是他好大喜功、急于求成、不听劝谏、做事情简单粗暴、穷兵黩武，所以可以说他是一个不折不扣的坏皇帝，但绝对不是一个昏君。或者说如果他只是一个普普通通的庸君，没有那么多野心和想法，只是延续他老爸的政策，这对于隋朝和隋朝的百姓而言，或许反倒成了一桩幸事。

本文链接地址：