在我们眼中的形象就是暴虐、凶残、好色等标签,历史上真实的商纣王真的是天天只会,残害忠良吗?周朝取缔商朝是真的一步步打下来那样的名正言顺吗?

商纣王从小就面貌清秀，长大后更是才华横溢、力大无穷。

当时商朝的中心区域在河南一代，最大控制范围东至大海，西达陕西省西部，东北达到辽宁省，南至长江流域。不过在东方和南方，商朝的统治并不稳定，在当时东方的东夷人是商朝最强有力的对手。

由于商朝以商业为主，因此控制海陆道十分重要，敌对的东夷人显然对商朝做买卖构成了巨大的威胁。因此商朝对东夷的作战一直没有停止，到了帝辛时期依然如此，史载当时东征的商朝大军有15万人，一直与东夷处于交战当中。

由于东方是商朝的军事前线，因此西边的防守便显得薄弱了许多，这给了当时虎视眈眈的周国很大的机会。周本是服从于商的小方国，借着商朝大军远征在外的机会，周军对商朝发动了突然袭击，并在牧野之战中击败了留守的商军，纣王自焚而死，周也便取代了商。

灭商之战周军动用了约4.8万人，据称在朝歌与临时拼凑的17万商军交战，商军倒戈，是为牧野之战。这也是事后评判纣王的一条重要论据：你看，军队都不愿意给你打仗了，还不是人心尽失?

可要知道，当时商军主力远在东夷，在朝歌的所谓17万商军大都是奴隶，商人肯定是不会用自己人当奴隶的。这些人或是战争中的战俘，或是通过人口买卖而来，他们对商王朝本来就是敌对的态度，又何谈忠心呢?

而且周灭商进程很快，除了朝歌一战外，几乎没有别的记载，因此也决不会有封神榜说的那么坎坷艰难了。

关于纣王的荒虐，我们现在看到的记载都是周人在周朝时的评价。自古成者王侯败者贼，作为一个以下犯上夺得王朝的周，他怎么可能记载不利于自己的东西。实际上，您仔细想想，所谓酒池肉林根本就没有可实施性，而妖后妲己恐怕更是妄加揣测居多。

而最早的《尚书》则这样记载武王伐商时宣称的商王罪状：一是酗酒;二是不用贵戚旧臣;三是用小人(出身低微);四是听信妇人言;五是信有命在天;六是不留心祭祀祖先。这些罪状根本就跟暴虐没有半毛钱关系，而其余罪状则大都是后世所加，而离当年之事已有千年之久。

周朝大军占领朝歌之后,商朝还是有很大的机会翻盘的,那时商朝还有十五万的东征大军。但是这十五万大军最后都分成了好几部分，一部分投降周朝大军了，一部分则分散在东夷，还有一部分去向不明(不过很有可能渡海东渡了，现在大部分都说哪一部分人东渡美洲了)。

商朝的基本武装还是后来的成王东征才稍稍平息的,还组建过成周八师来镇压东方，这就证明商人后来一直都是混乱的。

本文链接地址：