{site_name}

{site_name}

🌜 搜索

崇祯为何要哀求百官捐钱?直接抄家不是更快更高效?

历史故事 𝄐 0

崇祯为何要哀求百官捐钱?直接抄家不是更快更高效?感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

从登基开始,就接手了一个烂摊子,当时明朝内忧外患,尤其是李自成造反最为要紧,当时天灾人祸不断,国库空虚,就在国家危难之际,崇祯皇帝为了筹集军饷,竟然苦苦哀求大臣们,把家里的钱拿出来,帮助朝廷渡过难关。

崇祯为何要哀求百官捐钱?直接抄家不是更快更高效?

根据史料的记载,当时崇祯皇帝请求百官捐钱,并非直接强取豪夺,而是以"借"的名义把钱筹集,日后等国家富足了,还是会把钱"还"给大家的,可文武百官们几乎没人愿意捐钱,就连崇祯的岳父国丈周奎,只象征性的拿出五千两银子。

当时大家都知道,周奎富得流油,后来李自成冲入京城,直接在周奎家里搜刮出三百万两银子,可面对女婿崇祯的苦苦哀求,他竟然无动于衷,其他文武百官自然更是一副"事不关己高高挂起"的状态了,崇祯极力请求官员们捐款,但最终却毫无结果。

崇祯为何要哀求百官捐钱?直接抄家不是更快更高效?

崇祯作为皇帝,是当时朝廷的最高统治者,为了筹钱他竟然哀求大臣,既然这样求不到钱,崇祯皇帝为何不学后来的李自成,直接抄了官员们的家,然后直接敛财就能解决粮饷问题了,是不是崇祯太仁慈了,不忍这样做呢?

其实崇祯不算一个仁慈的皇帝,你看他继位之后,立马对魏忠贤展开清剿,杀人之多手段之残忍,如果他也想后来的李自成一样,对官员们进行威逼,竟然是严刑拷打,想来要筹集数百万两银子并不难,为何他却不这样做呢?

崇祯为何要哀求百官捐钱?直接抄家不是更快更高效?

其实早在明朝初年,朱元璋就做过类似的事,明朝江上平定之后,朱元璋就开始屠杀功臣,制造了"洪武四大惨案",把官员们的家财全部充公,然而崇祯皇帝在位期间,跟当初朱元璋完全不一样,崇祯当时虽然需要钱,但为了维持大明江山的运作,更需要大家齐心协力为皇室尽忠。

崇祯皇帝一生节俭,他自然都穿着打补丁的衣服,而且在位期间,他先后下了六次"罪己诏",就是想向天下人表明,自己想要做个好皇帝,也有点"装可怜"的意思,天下百姓都来可怜可怜朱氏江山,所以他登基后就搞掉魏忠贤,就是为了笼络人心。

崇祯为何要哀求百官捐钱?直接抄家不是更快更高效?

在崇祯看来,打仗虽然需要钱,但为了维持明朝江山的稳定,聚集天下民心更加重要,如果为了筹钱,他用当年朱元璋那一套,直接把大臣抄家了,那么日后就人人胆寒自危,更没人愿意为皇室效忠了,人心一散整个大明江山就完了。

所以崇祯皇帝不敢抄家,为了筹钱他只能哀求手下大臣,然而他并不知道,在他还没登基之前,大明江山的人心就已经散了,就算他有通天的本领,依旧没人再愿意给大明江山拼命了,明朝到崇祯这里灭亡,属于气数已尽,这是天意,崇祯想要逆天行事,肯定会失败的。

崇祯为何要哀求百官捐钱?直接抄家不是更快更高效?

本文链接地址: