俗话说得好：“识时务者为俊杰”，笔者认为当年张俊大概也是这么对王贵说的吧。

了解这段历史的朋友一定对王贵这个人不陌生，可以说他在秦桧等人冤杀岳飞这件事中扮演着非常重要的角色，也可以说如果没有王贵，秦桧等人想要杀掉岳飞将会变得更加难以实现。

而王贵身为岳家军第三号人物(岳飞，张宪之后)，跟随岳飞征战多年，他与岳飞之间一定有着非常深厚的感情，但即便如此，最后出卖岳飞的恰恰就是王贵。不得不说，王贵的背叛令所有人都意想不到也无法接受。因为在我们所认知的思想与情感范围内，曾一同出生入死过的兄弟应该是这世界上最可靠的，最不可能背叛自己的那个人，然而现实总是那么的残忍。

自从岳飞死后，无数人都不理解王贵为何要背叛岳飞，与此同时，也有无数人想要试图解开这个疑问，但最终所得到的结果也都只是个人的猜测而已，毕竟史书对王贵背叛岳飞这件事的记载也是一笔带过。

这种模棱两可的记载不知是作者有意为之，虽然深知各种原因但却三缄其口还是作者真的不知道王贵背叛岳飞的原因是什么。也许王贵本身就是一个贪生怕死之徒，也或许王贵也有自己的苦衷，不得已而为之吧。

那么今天，笔者也在这里谈谈自己的看法，毕竟历史最吸引人的地方就在于当你面对史书上的几句话甚至几个字的记载时，你可以任意发挥自己的想象，将这书上仅有的几个枯燥的字句扩展成一个比较合理的故事推演。

毫无疑问的是，在绍兴十一年(公元1141年)之前，王贵是不会有背叛岳飞这个想法的，因为在这一年之前，岳飞还是手握重兵的武将，而在这一年，宋廷准备与金国议和，所以这一年主战派武将纷纷遭到朝廷打压，岳飞、韩世忠都赫然成为朝廷打压的对象。

四月，张俊，韩世忠为升为枢密院枢密使，岳飞为枢密副使，三人同为中兴四将，同样的明升暗降，但不同的是，韩世忠选择了隐忍，张俊选择了与秦桧同流合污，而岳飞却极力反对议和，在这种情况下，所有人都知道想要与金国议和，就要拿一个人开刀，让天下人都知道朝廷议和的决心，很显然岳飞就是最佳人选。

八月，岳飞被罢免枢密副使一职，改任万寿观使这一闲职，至此所有人都明白了，朝廷这次对岳飞的调动将意味着什么。

面对岳飞的失势，岳飞本人非常的坦然，他回到了江州闲居，似乎外界所有的事情都与他无关，但王贵此刻已经变得异常的纠结焦躁，王贵虽然是一个武将，但他深谙官场之道，他明白岳飞的失势对他而言意味着什么，意味着岳家军的几个核心将领将受到牵连，意味着自己也将前程尽没，甚至还会引来杀身之祸。

这不是危言耸听，而是岳飞的性格以及岳飞与朝廷议和决心的冲突所造成的必然结果，王贵也许不懂什么历史的经验教训，但他知道，自己身为岳飞的左膀右臂，如果岳飞出事，自己也难逃一死。

可是他不想死，是的，即便上过战场亲身经历过血腥残忍的战场厮杀，即便与死神多次擦肩而过，他依然不想死，活着多好!活着便有无限的可能，但如果死了，那就死了，生前所努力过的拼搏过的一切都将是过眼烟云，王贵不甘心，他不甘心这一切就这样结束，但他又不忍心，不忍心出卖岳飞，所以他纠结，他痛苦。

不过这种痛苦很快就会结束，就在岳飞被降职的同时，张俊在秦桧的授意下收买了岳家军另一将领王俊，令他带着一张诬陷岳飞和张宪的诉状找到王贵，逼迫王贵亲自将诉状上交朝廷，第一次王贵拒绝了，但知根知底的王俊很快就找到了突破口，他找出了可以威胁王贵的把柄，以此来威逼利诱王贵与其同流合污。

那么王俊找到了什么把柄呢?有说法是王贵的家人私下收受贿赂，而王贵虽然清楚但却有意纵容，犯下了姑息纵容之罪，但笔者个人认为这绝对不是致使王贵走向岳飞对立面的主要原因。

正如笔者前面所说，王贵本就不是一个绝对忠义之人，他有私心，相比之下，岳飞和张宪才是一个纯粹的武将，岳飞一心想要收复中原，张宪则一心想要跟随岳飞实现岳飞的理想，两人都从未想过通过战场上的厮杀来获取功名。

而王贵则不然，他希望通过跟随岳飞在战场上屡立战功来使自己功成名就。所以，当岳飞失势的时候，王贵敏锐地发现继续跟随岳飞已经不可能实现自己的理想，因此王贵最终的选择一定是抛弃岳飞，只不过道义令他第一次拒绝了，而利益却令他无法拒绝第二次。

虽然以上的分析笔者并无真凭实据可供大家参考，但所谈一切皆是建立在最终结果的基础上并加以对人性的分析，若将王贵看作一个普通人，那么不管面对任何事，他必然会以自己的利益为主，因此背叛岳飞也在情理之中了。

本文链接地址：