李悝变法后，魏国快速强大起来，其他国家纷纷跟进，为什么只有秦国笑到了最后?

诸侯列国的变法浪潮

魏国：魏国是战国历史上第一个变法的国家，魏文侯重用平民出身的李悝主持变法，效果非常好，魏国快速成长为中原霸主。

楚国：吴起被迫离开魏国后，逃到了楚国，在楚王的支持下，进行了变法，楚国从虚胖弱国快速发展，短短几年，开始饮马黄河。

秦国：秦国的商鞅变法非常彻底，效果最显著，后代国君坚持新法不动摇，最终统一了天下。

韩国：韩国申不害变法，国君权力得到了加强，缓解了国内矛盾，期间没有国家胆敢侵略韩国。

齐国：齐国的邹忌变法，主张任用贤能之士，一时间齐国人才济济，政治清明。

燕国：燕昭王重用乐毅进行改革，燕国在废墟上快速恢复过来，后来还差点灭了齐国。

赵国：主张学习北方的作战风格，军事斗争讲究实用性，任用大批优秀的胡人，赵国快速成长为战国末年的强国。

为什么其他国家变法效果不好?

1、国家根基不同

比方说楚国、秦国、齐国，自身国土面积大、土地肥沃、人口众多，制度性改革很容易取得成效;反过来看韩国，面积小，人口少，又处于四战之地，生存压力很大，虽说变法后强盛了不少，但和其他国家相比，就没法看了。

2、变法者才能不同

商鞅在公叔痤那里，深入研究了魏国变法、楚国变法的精髓，学问扎实又善于借鉴学习，是非常难得的;更为难得的是，商鞅刚正不阿、不畏强权，即便是太子、公子虔之类的公室人员犯法，也绝不姑息，坚决惩治。

既能制定合乎国情的法律，又能坚定地严格执法，是其他变法者所不具备的。

3、国君心胸、素质不同

秦孝公雄心勃勃，个人素质很高，非常支持商鞅，从没有出现过质疑、怀疑。

其他国家就不同了，比方说齐国。齐威王重用邹忌、田忌，一文一武都非常有才能，配合得好的话，就是国家之福;遗憾的是，齐威王玩起了权术，鼓励二人斗，先是邹忌陷害田忌，田忌被迫出逃，新君上位后，田忌回国，赶跑邹忌。魏国的情况也差不多。

韩国国君虽然支持申不害，但个人耽于享受，在天灾年头还修建高楼，进取心不足。

4、支持变法的国君寿命不同

支持变法的国君长寿，对变法非常重要。比方说秦孝公，在位二十多年，在他去世之时，秦国基本上完成了变法，新法已经深入朝廷田野，这种时候就极难走回头路了。

楚国的情况就很糟糕。吴起仅仅变法了五六年，支持他的楚王就死了，贵族趁机作乱，处死了吴起，之后，很多新法就被废除了。

5、继任者的态度非常重要

继任者的态度也很重要，秦惠文王商鞅后，不废其法，继续沿用新法，之后几代也没有废除。

其他国家就差很多了。赵武灵王去世后，保守派掌握大权，国家的大政方针出现了很大的改变，胡服骑射的改革基本停滞;燕昭王去世后，乐毅被排挤，后面几代君主昏庸，燕国快速衰败。

综上所述，战国时期，各个诸侯都在变法求强，由于国家根基不同、变法者才智不同、国君素质不同、继任者动摇等因素，导致其他国家变法失败，只有秦国坚持到底，取得了最大的成效。

本文链接地址：