{site_name}

{site_name}

🌜 搜索

对于宋明时朝的皇权而言,它受到了哪些方面的约束?

历史故事 𝄐 0

  首先说说宋朝,很多历史书上都说宋朝的皇权必以往时候要大很多,有一个例子,说赵匡胤当了皇帝之后,拆分了相权。有一个事情,说宋朝一个宰相上朝的时候,突然发现原来给他坐着的凳子没了,从此之后宰相与一般大臣也都一样了,在皇权面前人人平等。下面历史记小编就为大家带来详细的介绍,一起来看看吧!

image.png

  诚然,宋朝的皇权相对于前代可能有所增强,但是并非没有约束皇权的力量。我认为,宋代皇权面临的最大约束力量就是士大夫集团。必须承认,赵匡胤是个不错的皇帝,他曾经给宋朝皇帝立下了一个规矩,其一就是不杀士大夫,优容士大夫宋朝的祖制,无论是北宋,还是南宋。宋代的士大夫集团除了朝中官员,还有京城太学生。宋朝的太学生是一个神奇一般的存在,他们能够发起运动,干预朝中决策,譬如,在宋徽宗时代,太学生就曾发起过反对宰相蔡京的运动。

image.png

  总之,宋朝的皇权是有限的皇权,它受到制度的约束,受到士大夫群体的约束,甚至是有发展成为宪政制度的可能。再谈明朝的皇权,明朝的皇权远超前代。很多人都知道的就是朱元璋杀了胡惟庸之后,废除了宰相制度,皇权-相权相互制约的时代结束了,皇权得到空前的膨胀。有人会说后来的大学士制度,所谓的内阁制度,其实大学士和内阁不过是皇权控制下的办事机构,换掉首辅,对皇帝来说是分分钟的事情。

image.png

  再看士大夫与皇权之间的关系,明朝的士大夫在皇权之下,活得是没有尊严的。朱元璋搞出了“廷杖”制度,一言不合就打屁股,的尊严在皇权面前就是个屁!还有明代的往往被人忽略,朱元璋当过反贼,就特别反感人说“则”,江淮口音的“贼”就读“则”,因为说“则”,好几个人被他杀死。至于后来成祖朱棣的什么“诛十族”,瓜蔓抄之类,就不提了。最后,总结一下,宋代的皇权可能超过前代,但是比起明代皇权那就太小儿科了!明朝的君主专制主义政治已经登峰造极,当然清朝的皇帝用事实又刷新了我们的认知。

  

本文链接地址: