对于蜀汉政权来说，北伐是属于“政治正确”的范畴。如果不北伐，蜀汉也就失去了合法性，不用等曹魏来攻，内部恐怕早就分裂了。建立蜀汉时，就打出了“汉贼不两立，王业不偏安”的旗号，树立了坚决反曹的大旗。

事实上，纵观刘备的奋斗史，其主线就是“讨贼兴汉”。在称帝之前，刘备宣称要“营救天子”，也就是打败曹操，将天子救出许昌。在称帝之后，刘备的目标就变成了“克复中原，一统天下”，只是后期不小心玩脱了，征讨东吴的时候输掉本钱，自己也死在了白帝城。刘备死后，接过“讨贼兴汉”的大旗，继续刘备未完成的事业。

有人感到奇怪，蜀汉的力量很弱呀，跟曹魏不是一个量级的，赢面这么小，为何要去硬碰硬呢?其实对于诸葛亮来说，北伐成功与否，并不是最重要的，关键是要坚持北伐的路线。众所周知，刘备集团原本占据着荆州，后来又有了益州和汉中，假如荆州还在手里，那么刘备集团自然是游刃有余的，既可以从汉中出兵，又可以从荆州出兵，这样赢面是最大的。但问题在于，荆州被东吴给占了，刘备征讨东吴大败，蜀汉政权根基差点被撼动。此时的蜀汉集团，就只剩下益州和汉中两地，但是在益州本土势力看来，蜀汉政权是个寄居者，原本自己日子过得好好的，后来刘备领着荆州兵来了，反客为主，在益州建立了蜀汉。

因此，蜀汉内部矛盾是非常严重的，传统的荆州派和益州本土势力，进行了多年的博弈。

假如在这种情况下，蜀汉政权谋求个偏安，会有什么后果呢?答案是会死的很惨。首先蜀汉的合法性来源，就在于刘备以汉室正统自居，一生的志向就是要兴复汉室，虽然后来称帝了，但也是为了“兴复汉室”，因为汉室已经被曹丕给赶走了，如果刘备不接这杆大旗，难道要向曹丕称臣吗?刘备的身边也团结了很多文臣武将，即可以说是刘备的志向吸引了他们，也可以说是刘备能够成就他们的功名大业。

总的来说，这帮人跟着刘备混，肯定不是为了偏安，最主要的还是要建立大的功业，假如蜀汉宣布偏安了，那自然会让很多人心寒，内部人心也就散了。

对于益州本土势力，这帮人倾向于偏安，但是蜀汉政权已经建立了，虽然北伐会让益州付出巨大的代价，可这也能让益州人有个盼头，也可以堵住很多人的嘴。如果将来得了天下，益州人肯定会得到巨大的好处，因此为了这个未来的好处，现在吃点苦，也算是值得的。如果蜀汉宣布偏安，益州人也会不干了，既然你蜀汉放弃了自己的大业，那还有什么理由占据益州?如此一来，蜀汉政权也就名存实亡了。

虽然三国鼎立，可站在曹魏的角度，曹魏集团认为蜀汉和东吴属于地方割据势力，曹魏才是正统。这样一来，一统天下也成为了曹魏的“政治正确”，况且蜀汉和东吴都不承认曹魏，战争自然是不可避免的。或许，东吴可以与曹魏盟好，但蜀汉是没有任何退路的，因为和曹魏势不两立，这是合法性的来源，如果向曹魏称臣了，合法性就没有了。因此，蜀汉只能选择北伐，即使实力不济，也得北伐。简单地说，北伐或许有一线生机，如果不北伐，则半点生存的机会都没有。

本文链接地址：