秦武王做了什么事情被误解了几千年?真相是什么
前几年,孙俪凭借一部《》成功树立了“大女主”形象,后来拍摄的《》,更使其一跃成为“娘娘专业户”。
作为典型的大女主剧,在部分女性观众看来确实十分好看,但在喜欢历史的观众看来,完全是为了收视率在瞎编。
比如《芈月传》中的,形象很是粗莽不堪,引起很多网友的争论,那么,历史上的秦武王嬴荡果真如此粗莽吗?
纵观中华上下五千年历史,谥号为“武”的君主屈指可数,且个个英武不凡,如周武王姬发、、魏武帝曹操、宋武帝刘裕、清太祖武皇帝努尔哈赤等等,都是一代人杰,千古传颂。而嬴荡单单一个“武”字,足以见其地位。
《史记·秦本纪》中有记载:“武王元年,诛蜀相壮。伐义渠、丹、犁。二年,初置丞相,摢里疾、甘茂为左右丞相。四年,拔宜阳,斩首六万。涉河,城武遂。魏太子来朝。武王有力好戏,力士任鄙、乌获、孟说皆至大官。王与孟说举鼎,绝膑。八月,武王死。”
秦武王在短短的4年时间里,平蜀乱,设丞相,拔宜阳,置三川,更修田律,改封疆,疏通河道,筑堤修桥,秦武王完成了包括一代霸主楚庄王在内的很多诸侯一生都没有做到的事。
秦武王在影视剧中的形象一直都不是很正面,这和他扛鼎而死有很大的关系,此外,驱逐张仪也让很多人都对他有误解。
关于“武王扛鼎”,一直被很多人认为是他鲁莽刚强的表现,死了活该。但实际上,秦武王之所以去“扛鼎”,其实是有很深的目的的。
《史记·樗里子甘茂列传》记载,秦武王三年,谓甘茂曰:“寡人欲容车通三川,以窥周室,而寡人死不朽矣。”
因此,秦武王举鼎是有很深刻的政治含义的,“铸九鼎以象天下,今秦王举鼎,则天下谁属,不问可知”,九鼎意喻天下,嬴荡举鼎,直指周氏王朝,而非只是为了显示自己身强力大。
同样,贾谊的《过秦论》中也正面肯定了秦武王:“孝公既没,惠文、武、昭襄蒙故业,因遗策,南取汉中,西举巴、蜀,东割膏腴之地,北收要害之郡。”这才有了“及至始皇,奋六世之余烈,振长策而御宇内,吞二周而亡诸侯,履至尊而制六合,执敲扑而鞭笞天下,威振四海”。
至于第二个原因——驱逐张仪,也让很多人认为嬴荡是四肢发达政治无脑,但在笔者看来,恰恰相反,以当时的现实情况而论,驱逐张仪其实是大势所趋。
张仪入秦十年,虽然谋略口才出众,但外交声誉呈断崖式下降,各国争相杀之。
而且张仪是魏国人,当时魏系势力不断膨胀,驱逐张仪就是削弱其势力的良策。张仪被秦武王赶到魏国后,曾在张仪手中吃过大亏的齐国一方面想捉住他,另一方面对魏国也心有图谋,于是出兵伐魏;魏国弱小,向秦国求助,如此一来,虽然合纵连横瓦解,但周边国家依然稳定。
最后,再来看看历史上对“武”这个谥号的解释吧——
刚强直理曰武。刚无欲,强不屈,怀忠恕,正曲直。
威强敌德曰武。与有德者敌。
克定祸乱曰武。以兵征,故能定。
刑民克服曰武。法以正民,能使服。
夸志多穷曰武。大志行兵,多所穷极。
看看历史上以“武”为谥号的帝王:周武王姬发、汉武帝刘彻、魏武帝曹操、宋武帝刘裕、清太祖武皇帝努尔哈赤……秦武王嬴荡能跟他们并列,足见其不俗的实力。
本文链接地址: