曹丕执政时期,农历十月长江结冰,陈寿怎么评价他的?
曹丕生于公元187年,本是曹操的次子,后曹操的长子曹昂在曹操出征张绣时为救曹操被杀,因此曹丕得以成为嫡长子。后曹冲早逝,只有曹植有能力和曹丕争夺太子位,217年,曹丕战胜曹植,被立为魏太子。
220年,曹丕接受汉献帝的禅让,登基为帝,封汉献帝为山阳公,继续行汉正朔,上书不称臣。曹丕说:“天下珍馐,吾与山阳公共享之”,可见,曹家对汉献帝是真的很不错。当年,洛阳皇宫被董卓一把大火烧了,献帝衣食住行都是问题,是曹操营建许都,为献帝安家。献帝寿终后,曹睿以汉天子礼葬。就算是为了曹家能名正言顺,为了安抚汉朝群臣,在当时充满血腥和杀戮的乱世也实属难得。要是换了董卓和袁绍,献帝可能不得善终。
《三国志》记载,曹丕执政时期,时常出现异常天象,太白昼见两次,日食三次。荧惑入太微,古人认为是不祥之兆,是帝位不保的征兆。黄初六年,十月份,曹丕南征抵达广陵,就是扬州,当时天气大寒,水都结冰了,船无法进入长江。如今的十月还可以穿短袖,可见当时的气候是相当恶劣,可能处于小冰河时期。后许昌南门无故自崩,一连串异常的自然现象预示有大事将要发生。果不其然,次年五月,曹丕病重,召见四位安排后事,第二天便驾崩,时年四十岁。
《三国志》评价曹丕:“文帝天资文藻,下笔成章,博闻强识,才艺兼该;若加之旷大之度,励以公平之诚,迈志存道,克广德心,则古之贤主,何远之有哉!”这段评语看似赞扬,其中一个“若”字,便否定了曹丕,都是讥讽之语。说曹丕虽然才艺双群,但是气量小,心胸狭隘,不公平公正,没有志向,没有德心。你觉得陈寿对曹丕的评价是客观的吗?
本文链接地址: