鸿门宴会之上，亚父范增多次向项羽递眼色，还多次举起他经常佩戴的玉珏，这些小动作分明是在提醒项羽，是时候摔杯为号，动用刀斧手了。

而项羽则一次次用“默然不应”来回应范增，为什么项羽会“默然不应”呢?范增当着项庄的面给出的解释是，项羽下不了狠心，所以这坏人就得由范增和项庄来做了，他让项庄到宴席上舞剑，并借舞剑的机会谋刺。

所谓“项庄舞剑意在沛公”是也。

为什么范增非要置刘邦于死地呢?范增真的是想帮项羽除掉一大政敌，还是另有所图呢?

我们来看《史记》对鸿门宴的记载。

沛公军霸上，未得与项羽相见。沛公左曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。”项羽大怒，曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军!”……范增说项羽曰：“……急击勿失。”

这段记载显示，最先提出杀刘邦的，是项羽本人，而非作为谋臣的范增。

范增做了什么呢?范增仅仅是在项羽对刘邦动了杀心之后，方才在那不断地加杠，说刘邦入关后的反应和他曾经听说过的刘邦完全不一样，这说明，刘邦的野心实在是太大了，为了避免养虎为患，应当赶紧击杀刘邦。

也就是说，范增起初并未看出刘邦有什么问题，在项羽得到曹无伤密报之后，范增才对项羽火上浇油。

与范增的火上浇油不同，项羽的小叔父项伯追求的是灭火，让项羽和刘邦能不起干戈便不起干戈。

项伯借口张良于他有恩，他要救张良一命，来到刘邦的军营，张良又把项伯带到了刘邦面前，项伯和刘邦约为儿女亲家，还高高兴兴地一起吃吃喝喝，最后，项伯和刘邦达成口头协议，刘邦向项羽称臣，项伯回鸿门军营向项羽报告，临走前，项伯再三叮嘱刘邦，一定要尽快亲自到鸿门，跟项羽见一见。

项伯回到军营之后，把他跟刘邦谈论的内容毫无保留的报告给项羽，并跟项羽说，如果击杀刘邦，我们项家就会背上不义的骂名。

听完项伯的汇报，项羽也认为，刘邦不能杀，并且在鸿门宴会上从头至尾都保持了不杀刘邦的念头。

也就是说，杀刘邦的主意，是项羽在冲动之下有的想法，而范增不但没有像项伯一样指出项羽太过冲动了，反而火上浇油。

待到项羽恢复理智之后，项羽已经确定，刘邦是不能杀的，但范增依旧想让项羽杀刘邦，让项羽背上一个不义的骂名。

为什么范增想让项羽背上不义的骂名呢?

因为范增想帮另一个人，那个人是楚怀王。

当初，主张拥立楚怀王的，就是他范增。拥立楚怀王之后，项梁身死定陶，范增就被楚怀王任命为北上救赵的三位将军之一，另外两位是项羽和宋义，宋义是楚怀王一手提拔起来的臣子，当然是楚怀王的人。

这就很有意思了，虽然我们后来经常看到范增和项羽在一起，但范增的心很可能是在楚王室那里而不是在项羽那里，正如张良虽然经常跟刘邦在一起，但张良的心却始终在复韩之上。

会不会范增跟张良一样，人生目标也是为了复国呢?张良的人生目标是复立韩国，范增的人生目标则是复立楚国。

鸿门宴发生时，楚国虽已光复，但距离楚怀王手握实权，还有两大障碍，第一大障碍便是在西进途中异军突起的刘邦，另一大障碍便是在巨鹿一战封神的项羽。

项羽和刘邦手握兵权，若是真心辅佐楚怀王还好，但若他们想自立为王，楚怀王是无论如何都禁止不了的。

刘邦封闭函谷关的做法，已是自立的信号了。面对刘邦自立的信号，项羽异常恼怒，这是项羽自立的信号。

所以，范增要火上浇油，要让项羽和刘邦互相残杀，这样，就能一举帮楚怀王除掉两大障碍，这样才配得上他范增“好奇计”的名头。

本文链接地址：