在清朝建立的前后，有三个人是举足轻重的，他们便是努尔哈赤、皇太极和多尔衮。众所周知，努尔哈赤统一了女真各部落，建立了后金，为日后清朝的建立奠定了坚实的基础。而皇太极则是亲手建立了清朝，是清朝名义上的。多尔衮则是领导了清军入关，揭开了清朝主导中原，统一天下的历程。

那么，皇太极与多尔衮作为努尔哈赤最为杰出的两个儿子，究竟谁对清朝的贡献更大呢?

要回答这个问题，需要先对皇太极和多尔衮做个具体介绍：

1.皇太极

即清太宗爱新觉罗▪皇太极，又译黄台吉 、洪太主。他是清太祖爱新觉罗·努尔哈赤第八子，清初杰出的、政治家，后金第二位大汗、清朝开国皇帝。

皇太极自少年起常随父兄狩猎和征战，骑射娴熟。天命十一年(1626年)，努尔哈赤去世后，皇太极受推举袭承汗位，改次年为天聪元年。

皇太极即位之后进行阔斧的封建化改革，加强中央集权;在战略上定先征服朝鲜和漠南蒙古，以解除攻明后顾之忧的战略方针。对明则采纳汉族降官建议，确立"讲和与自固之策"，重用汉将，削弱明朝实力，志在入关夺取全国政权。

崇德元年(1636年)，皇太极在盛京(今沈阳)称帝，建国号大清，并且迫使臣服于清朝。在崇德六年(1642年)的松锦大战中生俘洪承畴，自此明朝关外精锐丧失殆尽，宁锦防线彻底崩溃，清军入关已成必然之势。

崇德八年(1643年)，皇太极猝死于清军入关前夕，未能实现夺取全国政权的夙愿。

皇太极前后在位17年，其在位期间，发展生产，增强兵力，不断对明朝作战，为下一阶段清王朝迅速扩展、入主中原，打下了坚实的基础。

《清史稿》评价他为：“上仪表奇伟，聪睿绝伦，颜如渥丹，严寒不栗。长益神勇，善骑射，性耽典籍，谘览弗倦，仁孝宽惠，廓然有大度。”“太宗允文允武，内修政事，外勤讨伐，用兵如神，所向有功。虽大勋未集，而世祖即位期年，中外即归于统一，盖帝之诒谋远矣。明政不纲，盗贼凭陵，帝固知明之可取，然不欲亟战以剿民命，七致书于明之将帅，屈意请和。明人不量强弱，自亡其国，无足论者。然帝交邻之道，实与汤事葛、文王事昆夷无以异。呜呼，圣矣哉!”

2.多尔衮

即爱新觉罗·多尔衮，清太祖努尔哈赤第十四子，清初杰出的政治家和军事家。

天命十一年(1626年)，多尔衮被封贝勒;天聪二年(1628年)，17岁的多尔衮随皇太极出征，征讨蒙古察哈尔部。因为军功被赐号“墨尔根戴青”，成为正白旗旗主。

天聪九年(1635年)，多尔衮等率军前往收降蒙古林丹汗之子额哲并获得传国玉玺。崇德元年(1636年)因战功封和硕睿亲王，次年正月，皇太极令多尔衮追击朝鲜国王家属。

在崇德六年至七年(1641一1642年)的松锦大战中，多尔衮再次立下了卓越战功。皇太极死后，多尔衮和济尔哈朗以辅政王身份辅佐皇太极第九子福临即帝位，称摄政王。

顺治元年(1644年)，他指挥清军入关，清朝入主中原，堪称清朝入关的第一功臣。这时的多尔衮，权势极其显赫，他虽无皇帝之名，却已有皇帝之实。

《清史稿》对其评价如下：睿亲王多尔衮摄政有年威福自专，殁后其属人首告定罪除封。念定鼎之初王实统众入关，肃清京辇檄定中原，前功劳未可尽泯。今其茔域榛芜，后嗣废绝殊堪悯恻。交内务府派人员修葺，并令近支王公按时祭扫。

由上可知，皇太极和多尔衮都是一代英雄人物。他们各领风骚，交相辉映，共同推动了清王朝的建立和崛起。然而，若论对清朝的贡献，二人还是有差距的。

小编认为：皇太极对清王朝的贡献大于多尔衮。须知，清朝是皇太极亲手缔造的，更是在皇太极的执政下日益强大起来的。后来的清军入关，只是清朝发展的一种必然趋势，没有多尔衮，还会有人能够带领清军入主中原的。正所谓“天下大势，不可阻挡”。

其实，终清一朝，皇太极的执政水平和统治能力都是一流的。在清朝的十二位帝王中，皇太极的文韬武略，胸襟抱负都是后代皇帝所不能比拟的。当然，除了被誉为“千古一帝”的康熙帝。(本文图片来源网络)

本文链接地址：