古代士兵为什么一到打仗就会出现缺粮的问题，平时为什么都够吃 古代打仗的时候，常常会遇到一种情况。仗本来打得还不错。但突然遇到军中粮草没了，不得不撤军。历史上记录过的那些战争，几乎没有一个战争不遇到粮草问题。也因此，古人总结出了一句话：未动，粮草先行。那么，同样是那些士兵，同样是吃饭。没打仗的时候没听说粮草不够。为什么一遇到打仗，粮草问题就出现了呢?难道是因为打仗的时候，吃得要多一些吗?(粮草先行，图取取意)我认为 ◶2025-04-10 13:40:49 𝄐0 #古代士兵#打仗
古代打仗士兵为什么都想第一个爬上云梯 看看“先登”的好处是什么就知道了 中国历史源远流长，博大精深，留下的史书典籍也享誉世界。说起这些典籍，它们不仅种类繁多，而且所具有的价值也使后世所受益。由于中国历史上充满了战争，所以历史上关于军事的著作也有很多，这其中的代表作就是《孙子兵法》了。这本著作不仅在当时的中国影响很大，而且也闻名于现今的世界，现如今世界上很多国家的军队都将其列为士兵必读的军事论著，这可见其不俗的影响力。说起这本 ◶2025-04-03 17:16:40 𝄐0 #士兵#古代
古代打仗为什么士兵会甘愿站在第一排呢 除了重赏外只要是被选上都得上 看过古装剧中有战争场面的都知道，古代时代的战场，交战双方都会布阵迎战，士兵们挥戈持戟冲向敌阵，进而展开激烈搏斗和厮杀。战争图处于双方前排的士兵，死伤概率是非常大的，而我们纵观古代战场，作战武器除了刀、剑、矛、戟等外，还有一样作战能力强，杀伤性高的兵器弓箭。弓弩对战时，打头阵的士兵是最容易死伤的。当前排冲锋的是骑兵时，死伤几率会比步兵大很多，骑兵冲进敌阵的 ◶2025-01-21 20:23:05 𝄐0 #古代#士兵
清朝士兵中兵和勇就一字之差 他们之间的区别到底有多大呢 看过清朝辫子戏的朋友们不知大家有没有注意这样一个细节，清朝士兵的服饰上有两种不同的标志，一种服饰上印着“兵”字，一种服饰上印着“勇字”。那么疑问就来了，兵和勇到底有什么区别呢?为啥士兵的服饰上印着这两种不同的标志呢?下面我就为大家详细解释下什么是“兵”，什么是“勇”。虽然一字之差，但是二者的身份地位却大不相同。清朝是中国历史上最后一个封建王朝，对于清王朝 ◶2025-01-19 11:55:08 𝄐0 #清朝#士兵
古代击鼓的士兵是没有武器的 那么上战场的时候他们会被杀吗 明朝朱棣造反，在靖难之役上，几乎快要输了，事态紧急之下，突然来了一场风，将对方阵营中的帅旗吹断了，帅旗一倒，李景隆的军队顿时惊慌起来，都以为主帅被杀了，己方战败了，场面局势瞬间转变，朱棣就此胜利。一个本来胜利在望的局面，却因为一场风，吹断了军旗，失败了，听上去有些荒唐，令人觉得李景隆的军队也太不冷静太没用了，但是，在古代，军旗是军队最重要的象征，扛旗的人 ◶2024-12-13 13:42:04 𝄐0 #古代#士兵
古代打仗最辛苦的不是士兵而是战马 主要的原因是什么样的 大家看电视的时候就会发现，古代的时候，士兵上战场一般都要穿铠甲，如果有骑兵的话，马的身上也会穿铠甲，为什么穿铠甲，很多人都知道是为了保护士兵的要害部位，减少死伤，可电视里面穿着铠甲的士兵很轻易就能被杀死，相反将军却被砍了一刀又一刀都不会死。其实在古代最以前的时候，只有当官的才能穿上铠甲，普通士兵只能穿着布衣就得上战场，可等到后来的国家国力充足的时候，全国 ◶2024-11-22 13:55:58 𝄐0 #将军#士兵
古代士兵都是跟着将军身后一直跑的 他们的体力真的有那么好吗 我们经常会在一些古代的影视剧中看到，可以发现中国古代的军队要去外面打仗的时候，只有将军头领是可以骑着马的，而后面大部分的士兵都是拿着刀枪、背着箭矢，跟在骑马的将领后面追着一路跑，如果碰到有敌军的时候还需要进行激烈的厮杀一番。然后还需要继续再接着跑，那么这些士兵的体力真的能够支撑这么大的运动量吗?其实真实情况并不是我们所想是那样的，第一，古代人缺乏先进的技 ◶2024-05-08 01:43:01 𝄐0 #古代#士兵
古代士兵中箭就倒地而死吗 事实证明电视剧演的都是假的 我们都知道，在古代的战争都是非常多的，那个时候的条件比较落后，武器也不先进，没有枪支和弹药，所以我们会看到，在那些古装剧中，他们在打仗时用的兵器都是刀或者弓箭，有了这两样兵器，战士们就可以征战杀敌了。弓箭远在3万年以前的旧石器时代晚期，在中国境内的人类就开始使用弓箭了。看似一根小小的弓箭，它的发明和改进却使得人们能够在较远的距离准确而有效地杀伤猎物，而且 ◶2024-05-04 20:12:43 𝄐0 #古代#士兵
